Постанова № 67079725, 12.06.2017, Васильківський міськрайонний суд Київської області

Справа № 362/2892/17

Провадження № 1-кс/362/491/17

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 червня 2017 року слідчий суддя Васильківського міськрайонного суду Київської області Кравченко Л.М.,з участю слідчого - Голодного В.І., розглянувши в залі суду в м. Василькові Київської області клопотання старшого слідчого СВ Васильківського ВП ГУНП в Київській області капітана поліції ОСОБА_1 про надання тимчасового доступу до речей і документів та можливості їх вилучення,-

в с т а н о в и в :

08.06.2017 р. до Васильківського міськрайонного суду Київської області звернувся старший слідчий СВ Васильківського ВП ГУНП в Київській області капітан поліції ОСОБА_1 із клопотанням про надання тимчасового доступу до документів, можливість ознайомитися з ними та провести їх вилучення (виїмку), які знаходяться у володінні територіального сервісного центру № 8043 Регіонального сервісного центру МВС в м. Києві, розташованому за адресою: м. Київ, вул. Новоконстянтинівська, 8, а саме: оригіналів документів на підставі яких здійснено 03.10.2015 перереєстрацію автомобіля GREAT WALL SAFE, шасі № LGWFF2G578A113320, реєстраційний номер НОМЕР_1, 2008 року випуску, сірого кольору.

Клопотання слідчого мотивовано наступним.

В провадженні СВ Васильківського відділу поліції ГУ Національної поліції в Київській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12015110140001505 від 25.09.2015 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.

Проведеним досудовим розслідуванням встановлено, що 24.09.2015 р. до Васильківського відділу поліції ГУ Національної поліції в Київській області надійшла ухвала слідчого судді Васильківського міськрайонного суду Київської області щодо внесення до Єдиного реєстру досудових розслідувань звернення ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, щодо незаконного заволодіння, шахрайським шляхом її автомобілем марки GREAT WALL SAFE, реєстраційний номер НОМЕР_1, 2008 року випуску, сірого кольору.

Допитана в якості потерпілої ОСОБА_2 повідомила, що 22.01.2013 нею придбано автомобіль марки GREAT WALL SAFE, 2008 року випуску, сірого кольору. Цього ж дня, автомобіль було поставлено його облік у Васильківському ВРЕР ОСОБА_3 України в Київській області (Київська область, м. Васильків, вул. Чехова, 3-а). При поставлені автомобіля на облік, в свідоцтві про реєстрацію транспортного засобу, дочку «ОСОБА_4О.» було вписано з правом керування. На автомобіль видані реєстраційні номерні знаки АІ 1078 ЕС. Після поставлення автомобіля на облік ним користувалась ОСОБА_4

В 2014 році, ОСОБА_4 почала їздити на навчання (підвищення кваліфікації) та працювати до м. Москви Російської Федерації, при-цьому автомобіль залишався біля будинку за місцем реєстрації (там раніше проживали до купівлі квартири). За час відсутності ОСОБА_4, я доглядала за її дітьми.

В січні 2014 року, повернувшись із Росії, ОСОБА_4 розповіла, що у м. Василькові зустріла знайомого ОСОБА_4, як їй вже відомо ОСОБА_5, який їй у 2009 році допомагав у МРЕО проходити технічний огляд автомобіля та у подальшому рекомендував СТО, де можна його ремонтувати.

Через декілька днів, після приїзду ОСОБА_4 на мобільний телефон зателефонував ОСОБА_5 та попросив автомобіль, щоб звозити родину до м. Києва. На вказане прохання, ОСОБА_4 погодилась, так як його раніше знала, і він зарекомендував себе з позитивної сторони. Після приїзду з Києва, ОСОБА_5 повернув автомобіль у належному стані.

В лютому 2014 року, перед відїздом ОСОБА_4 до Росії, до неї звернувся ОСОБА_5 з пропозицією здійснити заміну ГРМ, масел, фільтрів та інших комплектуючих, за свій рахунок, і при цьому користуватися автомобілем за її відсутності. На вказану пропозицію, ОСОБА_4 погодилась і залишила йому автомобіль.

В березні 2014 року, при повернені ОСОБА_4 до України, їй було повернено ОСОБА_5 автомобіль у належному стані, будь-яких претензій до нього не було.

В кінці березня на початку квітня 2014 року, точного часу не встановлено, ОСОБА_4 зателефонувала ОСОБА_5, щоб він відвіз її до Центрального залізничного вокзалу м. Києва. Погодившись, ОСОБА_5 відвіз ОСОБА_4 на своєму автомобілі за ціною послуг таксі. Їдучи в автомобілі (ОСОБА_6) ОСОБА_5 повідомив ОСОБА_4, що в автомобілі по приїзді з Росії можуть познімати колеса, і запропонував перепаркувати його на приватну стоянку в м. Василькові. На пропозицію ОСОБА_5 ОСОБА_4 погодилась, надавши йому ключі від автомобіля, які були в її сумці. Після постановлення автомобіля на стоянку, ОСОБА_5 повинен був принести ключі від автомобіля та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу ОСОБА_2, але так і не приніс.

Повернувшись з Російської Федерації до України, ОСОБА_4 неодноразово зверталась до ОСОБА_5, щодо повернення автомобіля, на що останній відмовив.

25.09.2015, на підставі ухвали слідчого судді Васильківського міськрайонного суду Київської області від 09.10.2015, відкрито кримінальне провадження, за ч. 1 ст. 190 КК України.

29.01.2016 ОСОБА_2 звернулась до територіального сервісного центру 3244 регіонального сервісного центру МВС в Київській області (бувший Васильківський МРЕО) із заявою щодо надання інформації про її автомобіль GREAT WALL SAFE, реєстраційний номер НОМЕР_1. На вказану заяву була надана відповідь № 81 від 29.01.2016, в якій зазначено, що 03.10.2015 вказаний автомобіль був перереєстрований на нового власника за довідкою рахунком у ВРЕР ДАІ № 3 м. Києва.

31.08.2016 ОСОБА_2 звернулась із письмовою до начальника ВРЕР ДАІ № 3 м. Києва щодо надання копій документів, які стали підставою перереєстрації автомобіля GREAT WALL SAFE, реєстраційний номер НОМЕР_1.

В цей же день, особисто ОСОБА_4 отримано довідку № 125 від 21.08.2016, в якій зазначалось, що 03.10.2015 року проведено перереєстрацію транспортного засобу GREAT WALL SAFE, 2008 року випуску, шасі № LGWFF2G578A113320, на імя гр. ОСОБА_7 на підставі довідки-рахунок серії ААЕ № 362627 від 02.10.2015 року видана ТОВ «ТЕРМОІЗОЛЯЦІЯ», ЄДРПОУ 03332168, адреса діяльності: вул. Красовського, 18-А, м. Бровари, Київської області.

02.09.2016 ОСОБА_2 звернулась із письмовою заявою до керівника ТОВ «ТЕРМОІЗОЛЯЦІЯ», щодо надання копій документів, на підставі яких вищезазначений автомобіль був переоформлений з неї на ОСОБА_7, зокрема довідку-рахунок № ААЕ362627 від 02.10.2015, а також документи на підставі яких виписано довідку-рахунок.

У вересні 2016 року, ОСОБА_2 отримала на «новій пошті» лист за № 13/09/2016-1 від 13.09.2016 за підписом директора ТОВ «Термоізоляція» ОСОБА_8 (адреса: 07400, Київська область, м. Бровари, вул. Красовського, 18-А, тел. 097-400-36-19). У вказаній відповіді вказано про те, що «ТОВ «Термоізоляція» з 18.11.2015 року припинило діяльність повязану із реалізацією транспортних засобів та видачею довідок рахунок. «Поряд з тим повідомляємо, що копії відповідних документів не можуть бути Вам надані у звязку із знищенням архіву».

ОСОБА_2 вказала, що ніколи нікому не надавала доручення на право розпоряджатися її автомобілем, в день видачі довідки-рахунку (02.10.2015) ТОВ «Термоізоляція», я знаходилась у м. Василькові Київської області, і фізично не могла знаходитись у м. Броварах Київської області, так як в цей час доглядала за онуками, ОСОБА_4 знаходилась закордоном.

04.05.2017 на підставі ухвали слідчого судді Васильківського міськрайонного суду Київської області, справа № 362/2098/17, провадження № 1-кс/362/336/17 від 26.04.2017, проведено обшук одноповерхової будівлі, розташованої за адресою: Київська область, м. Бровари, вул. Москаленка Сергія, 18-А, що належить ТОВ «Зернопереробний комплекс», де знаходиться ТОВ «Термоізоляція», з метою відшукання документів по перереєстрації автомобіля марки GREAT WALL SAFE, 2008 року випуску, шасі № LGWFF2G578A113320: договору купівлі продажу транспортного засобу; акту огляду реалізованого транспортного засобу; акту технічного стану транспортного засобу або його складової частини, що має ідентифікаційний; договору комісії; угоди про купівлю-продаж із третіми особами; журналу обліку надходження і реалізації або передачі для реалізації зазначених транспортних засобів та їх складових частин, що мають ідентифікаційні номери, укладених договорів купівлі-продажу транспортних засобів, виданих актів приймання-передачі, біржових угод і відповідно номерних знаків для разових поїздок та номерних знаків "Транзит"; матеріалів, що стали підставою для видачі актів приймання-передачі та біржових угод; інших документів на підставі яких здійснено перереєстрацію транспортного засобу. При обшуку вказаних в ухвалі документів не знайдено, натомість директором ТОВ «Термоізоляція» ОСОБА_9 під час допиту зазначено, що в період часу з 30.09.2016 по 03.10.2016, в офісному приміщенні за вищевказаною адресою здійснено крадіжку зазначених в документів та іншого майна.

Приймаючи до уваги, що у територіальному сервісному центрі № 8043 Регіонального сервісного центру МВС в м. Києві, розташованому за адресою: м. Київ, вул. Новоконстянтинівська, 8 знаходяться оригінали документів, які стали 03.10.2015 підставою для перереєстрації автомобіля GREAT WALL SAFE, шасі № LGWFF2G578A113320, реєстраційний номер НОМЕР_1, 2008 року випуску, сірого кольору, які можуть бути використані як доказ, та відповідно до вимог ч. 4 ст. 132 КПК України, без застосування вказаного заходу забезпечення кримінального провадження отримати документи, які можуть бути використані під час судового розгляду для встановлення обставин кримінального провадження неможливо.

Крім того, вище зазначені документи будуть використанні при проведенні в рамках кримінального провадження призначеної судово-почеркознавчої експертизи.

У звязку з зазначеним, слідчий звернувся з вказаним клопотанням до суду.

Слідчий в судовому засіданні клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Заслухавши слідчого, вивчивши матеріали кримінального провадження, вважаю, що клопотання підлягає частковому задоволенню за наступних підстав.

Відповідно до ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні сторонікримінального провадженняособою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішенняслідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно ч. 1 та ч. 2 ст. 163 КПК України, після отримання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документівслідчий суддя, суд здійснює судовий виклик особи, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, за винятком випадку, встановленого частиною другою цієї статті. Якщо сторонакримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Оскільки слідчим було доведено наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, слухання справи вирішено проводити без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів на підставі ч. 1 ст. 107 КПК України не здійснювалась, оскільки таке клопотання не заявлялось.

Згідно з ч. 2 ст. 159 КПК України отримання тимчасового доступу до вказаних вище документів може здійснюватися лише на підставі ухвали слідчого судді, а отримати доступ до них в інший спосіб не можливо.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотання доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у звязку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Враховуючи те, що зазначені у клопотанні речі та документи перебувають у володінні територіального сервісного центру №8043 Регіонального сервісного центру МВС в м. Києві, задоволення клопотання має істотне значення для встановлення важливих обставин у даному кримінальному провадженні, тому слідчий суддя приходить до висновку про обґрунтованість клопотання та необхідність його задоволення шляхом надання слідчому тимчасового доступу до вищевказаних речей та документів з можливістю їх вилучення.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 159, 162164, 309, 369372 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого СВ Васильківського ВП ГУНП в Київській області капітана поліції ОСОБА_1 про надання тимчасового доступу до речей і документів та можливості їх вилучення - задовольнити.

Надати дозвіл старшому слідчому СВ Васильківського відділу поліції ГУ Національної поліції в Київській області капітану поліції ОСОБА_1 на проведення тимчасового доступу до документів, можливість ознайомитися з ними та провести їх вилучення (виїмку), які знаходяться у володінні територіального сервісного центру № 8043 Регіонального сервісного центру МВС в м. Києві, розташованому за адресою: м. Київ, вул. Новоконстянтинівська, 8, а саме: оригіналів документів на підставі яких здійснено 03.10.2015 перереєстрацію автомобіля GREAT WALL SAFE, шасі № LGWFF2G578A113320, реєстраційний номер НОМЕР_1, 2008 року випуску, сірого кольору.

Строк дії ухвали протягом одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Кравченко Л.М.