Ухвала суду № 67079315, 12.06.2017, Білозерський районний суд Херсонської області

Справа № 648/4551/16-ц

Провадження № 2/648/102/17

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 червня 2017 року Білозерський районний суд Херсонської області

в складі головуючого – судді: Сокирко Л.М.,

при секретарі: Онофрійчук Л.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Білозерка Херсонської області клопотання представника позивача ОСОБА_1 – ОСОБА_2 про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Страхова компанія «Країна», ОСОБА_3, Моторного (транспортного) страхового бюро, третя особа без самостійних вимог на стороні відповідача: Приватне підприємство «Алькор» про стягнення страхового відшкодування, -

в с т а н о в и в:

В провадженні Білозерського районного суду Херсонської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Страхова компанія «Країна», ОСОБА_3, Моторного (транспортного) страхового бюро, третя особа без самостійних вимог на стороні відповідача: Приватне підприємство «Алькор» про стягнення страхового відшкодування.

В судовому засіданні представник позивача заявив клопотання про витребування з Херсонського міського суду Херсонської області (73000, м. Херсон, вул. Маяковського, 6/29) матеріалів справи № 667/9103/15-п про притягнення ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 124 КпАП України (постанова судді Комсомольського районного суду м. Херсона від 17 лютого 2016 року).

Суд, заслухавши думку сторін, дослідивши матеріали справи, вважає, що заявлене клопотання представника позивача підлягає задоволенню з наступних підстав.

Частиною 1 ст. 137 ЦПК України передбачено, що у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази.

З огляду на те, що для повного та всебічного розгляду справи необхідні матеріали справи, які просить витребувати представник позивача та наявності складнощів у отриманні цих документів, суд приходить до висновку про задоволення клопотання.

Керуючись ст. ст. 135, 137, 168 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Клопотання задовольнити.

Витребувати з Херсонського міського суду Херсонської області (73000, м. Херсон, вул. Маяковського, 6/29) матеріалів справи № 667/9103/15-п про притягнення ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 124 КпАП України (постанова судді Комсомольського районного суду м. Херсона від 17 лютого 2016 року).

Докази, які вимагає суд, направляються до суду безпосередньо.

В разі неможливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені строки, необхідно повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п»яти днів з дня отримання ухвали.

За неповідомлення суду про неможливість подати доказ, який вимагає суд, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Виконання ухвали здійснити у строк п`яти днів з дня отримання її копії.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Сокирко Л.М.