Постанова № 67079173, 12.06.2017, Шосткинський міськрайонний суд Сумської області

Справа № 589/2057/17

Провадження № 3/589/705/17

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 червня 2017 року м. Шостка

Суддя Шосткинського міськрайонного суду Сумської області Литовка М.І. розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли від сектора БДР Шосткинського ВП ГУНП в Сумській області відносно: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого, ІПН НОМЕР_1, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, до адміністративної відповідальності протягом року не притягувався,

- про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 130, ст. 124 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

02.06.2017 о 15 год. 50 хв. в м.Шостка по вул. Депутатська в районі будинку №5 ОСОБА_1 керував автомобілем «ВАЗ 21063» державний номер Е8412СУ встані алкогольного спяніння що підтверджується висновком щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного наркотичного чи іншого спяніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції №109, чим порушив вимоги п.2.9 Правил дорожнього руху, за що відповідальність передбачена ч.1 ст.130 КУпАП.

Крім того, 02.06.2017 о 15 год. 50 хв. ОСОБА_1 в м. Шостка по вул. Депутатській в районі будинку №5 керуючи автомобілем «ВАЗ 21063» державний номер Е8412СУ не врахував дорожньої обстановки, відволікся від керування, виїхав на праве узбіччя, внаслідок чого скоїв наїзд на преграду (дерево), за що відповідальність передбачена ст.124 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину в скоєнні правопорушення визнав.

Підпункт «а», пункту 2.9 Правил дорожнього руху, передбачає заборону водієві керувати транспортним засобом у стані алкогольного спяніння або перебуваючи під впливом наркотичних чи токсичних речовин.

Згідно ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

В звязку з цим, суд вважає за необхідне обєднати справи про адміністративні правопорушення №589/2057/17 (провадження №3/589/705/17), №589/2057/17 (провадження №3/589/706/17) в одне провадження, присвоївши обєднаній справі номер № 589/2057/17 (провадження № 3/589/705/17).

Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, суд вважає, факт скоєння ОСОБА_1 правопорушення є доведеним, оскільки його вина, підтверджується протоколами про адміністративне правопорушення /а.с.1,9/, медичним висновком №109, письмовими поясненнями свідків./а.с. 3,4,11/.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу, яка вчинила правопорушення, ступінь вини, майновий стан, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність, суд вважає, що до нього повинно буде застосоване адміністративне стягнення у виді штрафу з позбавлення права керування транспортними засобами.

Керуючись ст.124, ч. 1 ст.130, 283 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушеннь передбачених ст.124, ч.1 ст.130 та піддати його адміністративному стягненню у виді штрафу в розмірі 10 200 (десять тисяч двісті) гривень, який стягнути на користь держави з позбавленням права керування транспортними засобами.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Державної судової адміністрації України 320 гривень 00 копійок судового збору, перерахувавши вказані кошти за наступними реквізитами: одержувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106; код за ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві; код банку отримувача 820019; рахунок отримувача 31215256700001, код класифікації доходів бюджету: 22030106, пункт ставок судового збору: 5.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Сумської області шляхом подання апеляційної скарги через Шосткинський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Шосткинського міськрайонного суду

Сумської області ОСОБА_2