
Справа № 583/995/17
2/583/579/17
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 червня 2017 року м. Охтирка Сумської області
Охтирський міськрайонний суд Сумської області в складі:
головуючого судді КОВАЛЬОВОЇ О.О.
при секретарі ШАМІЛАДЗЕ В.В.
без участі осіб, що беруть участь у розгляді справи, без фіксації розгляду справи технічним комплексом Камертон, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Охтирка Сумської області цивільну справу за позовом
Харківського національного університету внутрішніх справ до ОСОБА_1
про стягнення витрат, повязаних з утриманням
в с т а н о в и в:
26.04.2017 року до суду звернувся позивач з позовом. Вимоги мотивував тим, що ОСОБА_1 проходив службу в органах внутрішніх справ України та Національної поліції України з 30.08.2010 року по 23.06.2016 року. Посилаючись на порушення відповідачем умов укладеного договору від 01.09.2010 року про підготовку фахівця у вищому навчальному закладі Міністерства внутрішніх справ України, позивач просив стягнути на його користь з відповідача витрати повязані з його утриманням у ХНУВС в розмірі 40967,62 грн.
В судове засідання представник позивача не прибув, подав заяву про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги підтримав, в якій проти ухвалення заочного рішення не заперечував.
Відповідач, будучи належним чином сповіщеним про розгляд справи, до суду не прибув, про причини неявки не повідомив, а тому зважаючи на клопотання представника позивача, яке задоволено, суд визнав за можливе розглянути справу у відсутність відповідача на підставі наявних у справі доказів за правилами глави 8 розділу ІІІ ЦПК України.
Суд, дослідивши матеріали справи, надані докази, оцінивши їх в сукупності, встановив про виникнення між сторонами правовідносин на підставі договору про підготовку у вищому навчальному закладі Міністерства внутрішніх справ України від 01.09.2010 року № 11602-10 зі/См, укладеного між ОСОБА_1 та Харківським національним університетом внутрішніх справ та Головним управлінням МВС України в Сумській області.\а.с.7-8\
Наказом від 10.08.2010 року № 403 о/с ОСОБА_1 прийнято на службу в органи внутрішніх справ і зараховано курсантом 1-го курсу до навчально-наукового інституту психології, менеджменту, соціальних та інформаційних технологій Харківського національного університету внутрішніх справ. \а.с.4\
На підставі наказу від 05.07.2014 року № 142 о/с ОСОБА_1 відрахували зі складу курсантів та відкомандирували з 05.07.2014 року до УМВС України в Сумській області. Згідно п. 15.1 даного наказу сума витрат, повязаних з утриманням лейтенанта міліції ОСОБА_1 складає 40967,62 грн. \а.с.5\
23.06.2016 року наказом № 166 о/с відповідача звільнено зі служби в поліції відповідно до п. 7 ч.1 ст.77 ЗУ «Про національну поліцію» на підставі його рапорту В.В. від 14.06.2016. \а.с.6\
Відповідно до ч. 7 статті 18 Закону України "Про міліцію" (що діяв на момент виникнення спірних правовідносин) курсанти вищих навчальних закладів Міністерства внутрішніх справ України у разі дострокового розірвання договору через небажання продовжувати навчання або через недисциплінованість чи у разі відмови від подальшого проходження служби на посадах начальницького складу органів внутрішніх справ після закінчення вищого навчального закладу, а також особи начальницького складу органів внутрішніх справ, які звільняються із служби протягом трьох років після закінчення вищого навчального закладу Міністерства внутрішніх справ України за власним бажанням, через службову невідповідність або за порушення дисципліни, відшкодовують Міністерству внутрішніх справ України витрати, пов'язані з їх утриманням у вищому навчальному закладі, в порядку, установленому Кабінетом Міністрів України.
Відповідно до ч. 4 статті 74 Закону України "Про Національну поліцію" особи, які навчаються за державним замовленням у вищих навчальних закладах із специфічними умовами навчання, які здійснюють підготовку поліцейських, у разі дострокового розірвання контракту про здобуття освіти з будь-яких підстав, крім звільнення зі служби в поліції на підставі підпунктів 2, 4 частини першої статті 77 цього Закону, а також поліцейські, звільнені зі служби в поліції протягом трьох років після закінчення вищезазначених навчальних закладів з будь-яких підстав, крім звільнення зі служби в поліції на підставі підпунктів 2, 4 частини першої статті 77 цього Закону, відшкодовують Міністерству внутрішніх справ України витрати, повязані з їх утриманням у вищому навчальному закладі, в порядку, визначеному Кабінетом Міністрів України.
Згідно із п. 2 Порядку відшкодування особами витрат, пов'язаних з їх утриманням у вищих навчальних закладах Міністерства внутрішніх справ, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 01.03.2007 року № 313 (що діяв на момент виникнення спірних правовідносин), відшкодування здійснюється в розмірі фактичних витрат, пов'язаних з: грошовим, продовольчим і речовим забезпеченням; перевезенням до місця проведення щорічної основної і канікулярної відпустки та у зворотному напрямку, за направленням до місця служби після закінчення навчального закладу; оплатою комунальних послуг і вартості спожитих енергоносіїв. Порядок розрахунку витрат установлює МВС України разом з Міністерством фінансів України.
Пунктом 2.3.6. Договору 01.09.2010 року № 11602-10 зі/См (далі - Договору), передбачено, що в разі звільнення з органів внутрішніх справ по закінченню навчання до встановленого трирічного терміну перебування на службі з підстав, зазначених у п. 3 договору, Відповідач зобов'язаний відшкодувати фактичні витрати, пов'язані з утриманням у навчальному закладі згідно із затвердженим розрахунком.
Відповідно до п. 3.2 Договору підставою відшкодування фактичних витрат на підготовку є відмова від подальшого проходження служби на посадах начальницького складу в органах внутрішніх справ протягом перших трьох років після закінчення навчання.
Позивач поніс витрати, повязані із забезпеченням відповідача, який звільнився з органів внутрішніх справ, але витрачені державною кошти не відшкодував.
Згідно п. 4.4. Договору у разі відмови Відповідача добровільно відшкодувати витрати стягнення їх суми здійснюється в судовому порядку.
З наданого позивачем розрахунку вбачається, що витрати повязані з утриманням курсанта ОСОБА_1 за період з 30.08.2010 року по 05.07.2014 року становить 40967,62 грн., з них 12290,82 грн грошове забезпечення, 14171,24 грн - продовольче забезпечення по 19.06.2014, речове забезпечення 2746,88 грн, вартість житлово- комунальних послуг і спожитих енергоносіїв 11758,68 грн. \а.с.9\
Таким чином, позовні вимоги про відшкодування витрат, повязаних з утриманням ОСОБА_1 у Харківському національному університеті внутрішніх справ в розмірі 40967,62 грн, ґрунтуються на приписах чинного законодавства, знайшли підтвердження доказами, перевіреними і оціненими судом.
Доказів, які б спростовували висновки суду, сторони не надали.
Питання щодо судових витрат підлягає вирішенню відповідно до приписів ст. 88 ЦПК України
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 99, 61 Конституції України, ст.ст. 6, 10, 11, 59-61, 88, 209, 212-215 ЦПК України, ст.ст. 256-258 , 526, 554, 610-612, 625, 653, 1049, 1050, 1054 ЦК України, ст.ст. 2, 47, 49 Закону України Про банки і банківську діяльність, суд -
в и р і ш и в:
Позовні вимоги Харківського національного університету внутрішніх справ до ОСОБА_1 про стягнення витрат, повязаних з утриманням задовольнити.
Стягнути на користь Харківського національного університету внутрішніх справ (одержувач: Харківський національний університет внутрішніх справ, код організації: 08571096, Банк одержувача: Державне казначейство України м. Київ, р/р: 31258209105066, МФО: 820172, код банку одержувача: 25010100, юридична адреса: пр-т. ОСОБА_2, 27, м. Харків, 61080) із ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, (РНОКПП НОМЕР_1), витрати повязані з його утриманням в сумі 40967 (сорок тисяч девятсот шістдесят сім) гривень 62 копійки.
Стягнути на користь Харківського національного університету внутрішніх справ із ОСОБА_1, (РНОКПП НОМЕР_1), судові витрати в сумі 1600 (одна тисяча шістсот) гривень 00 копійок.
Заочне рішення може бути переглянуте Охтирським міськрайонним судом Сумської області за письмовою заявою відповідачки. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання відповідачем копії цього рішення
Рішення може бути оскаржене позивачем до Апеляційного суду Сумської області через Охтирський міськрайонний суд Сумської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у розгляді справи, але не були присутні в судовому засіданні під час його проголошення, мають право на оскарження рішення суду після отримання ними повного тексту цього рішення.
Суддя Охтирського міськрайонного суду
Сумської області ОСОБА_3
Судове рішення № 67079027, Охтирський міськрайонний суд Сумської області було прийнято 12.06.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 583/995/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: