Ухвала суду № 67077842, 06.06.2017, Корольовський районний суд м. Житомира

Справа № 296/10807/16-ц

2-з/296/70/17

УХВАЛА

"06" червня 2017 р. м. Житомир

Корольовський районний суд м. Житомира в складі:

судді Драча Ю.І.

при секретарі Івашко Т.А.

розглянувши заяву ОСОБА_1 про витребування доказів, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Корольовського районного суду м. Житомира перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Житомирської міської ради, треті особи: Управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції у Житомирській області, Головне управління Держгеокадастру у Житомирській області про визнання незаконним рішення, визначення недійсним та скасування Державного акту на право власності на земельну ділянку, усуненні перешкод у користуванні земельною ділянкою.

ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про витребування доказів, а саме: просить витребувати з управління Держгеокадастру Житомирського району Житомирської області (м. Житомир, вул.. Мала Бердичівська, 17-а) державний акт на право власності на земельну ділянку, розташованої за адресою: м. Житомир, 3-й пров. Кривий брід, 7 виданий на імя ОСОБА_2.

До клопотання заявником додано лист управління Держгеокадастру Житомирського району Житомирської області про неможливість надання копії державного акту та розяснено, що ОСОБА_1 може його отримати заявивши відповідне клопотання на підставі ст. 133 ЦПК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 133 ЦПК України особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів. До клопотання про забезпечення доказів додається документ про сплату судового збору.

Згідно з Законом України «Про судовий збір» заяви про забезпечення (витребування) доказів оплачуються судовим зборов в розмірі 0,2% розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Однак, заявником при поданні заяви про витребування доказів судовий збір сплачений не був, у звязку з чим заяву слід залишити без руху та надати заявнику строк для усунення недоліків.

Відповідно до ст. 121 ЦПК України, суддя, встановивши, що заява подана без додержання вимог, викладених у ст.119 ЦПК України, постановляє ухвалу про залишення заяви без руху і надає строк для усунення зазначених недоліків.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст.119, 121 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про витребування доказів залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення вказаних недоліків протягом пяти днів з моменту отримання ухвали суду.

У разі невиконання вимог ухвали у визначений судом строк заява вважатиметься неподаною і буде повернута позивачу. Однак, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному звернення до суду.

Ухвала в частині сплати судового збору може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Корольовський районний суд м. Житомира протягом пяти днів з дня її проголошення.

Суддя Ю. І. Драч