
Кодимський районний суд Одеської області
_______________ Справа №503/938/17
Провадження №2-сз/503/13/17
У Х В А Л А
13.06.2017 року м.Кодима Одеської області
Кодимський районний суд Одеської області в складі:
головуючого-судді ГУРИ А.І.
при секретарі ПОЛІКОВСЬКІЙ О.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Кодима, Одеської області заяву ОСОБА_1 про повернення сплаченого судового збору по цивільній справі №503/938/17 за позовом ОСОБА_1 до сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю „Промінь, треті особи Лисогірська сільська рада Кодимського району Одеської області, Головне управління Держгеокадастру в Одеській області, про скасування державного акта на землю та встановлення факту приналежності земельної ділянки до державної форми власності,
В С Т А Н О В И В:
12 червня 2017 року ОСОБА_1 звернувся до суду із вказаною заявою про повернення сплаченого судового збору по цивільній справі №503/938/17 за позовом ОСОБА_1 до сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю „Промінь, треті особи Лисогірська сільська рада Кодимського району Одеської області, Головне управління Держгеокадастру в Одеській області, про скасування державного акта на землю та встановлення факту приналежності земельної ділянки до державної форми власності, посилаючись на те, що ухвалою Кодимського районного суду Одеської області від 24 травня 2017 року у відкритті провадження було відмовлено.
В судове засідання сторони не зявились.
Згідно ч.2 ст. 197 ЦПК України (неявка в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі) фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав: 23 травня 2017 року позивач звернувся до Кодимського районного суду Одеської області з позовом до сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю „Промінь, треті особи Лисогірська сільська рада Кодимського району Одеської області, Головне управління Держгеокадастру в Одеській області, про скасування державного акта на землю та встановлення факту приналежності земельної ділянки до державної форми власності.
Ухвалою Кодимського районного суду Одеської області від 24 травня 2017 року у відкритті провадження у справі відповідно до п.1 ч.2 ст.122 ЦПК України було відмовлено.
Відповідно до п.3 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір», у разі відмови у відкритті провадження сплачений судовий збір за клопотанням платника повертається.
Встановлено, що при зверненні до суду позивач сплатив судовий збір в сумі 1920 грн. (квитанція №3 від 23 травня 2017 року), у звязку з цим вказаний судовий збір має бути повернутий позивачеві.
На підставі викладеного, керуючись ст.7 Закону України "Про судовий збір", суд
У Х В А Л И В:
Заяву ОСОБА_1 про повернення сплаченого судового збору по цивільній справі №503/938/17 за позовом ОСОБА_1 до сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю „Промінь, треті особи Лисогірська сільська рада Кодимського району Одеської області, Головне управління Держгеокадастру в Одеській області, про скасування державного акта на землю та встановлення факту приналежності земельної ділянки до державної форми власності - задовольнити.
Повернути ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителю ІНФОРМАЦІЯ_2, індивідуальний податковий номер НОМЕР_1, сплачений ним судовий збір в сумі 1920 грн. відповідно до квитанції №3 від 23.05.2017 року, банк платника АТ "Ощадбанк", одержувач платежу: УДКСУ в Кодимському районі код №37343459, рахунок №31212206700250 МФО 828011.
Повернення сплаченого судового збору здійснює управління державної казначейської служби України в Кодимському районі Одеської області.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СуддяОСОБА_2
Судове рішення № 67077632, Кодимський районний суд Одеської області було прийнято 13.06.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 503/938/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: