Ухвала суду № 67077198, 31.05.2017, Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області

Справа № 495/388/17

№ провадження 2-з/495/131/2017

Ухвала

про витребування доказів

31 травня 2017 року м. Білгород-Дністровський

Білгород - Дністровський міськрайонний суд Одеської області

в складі: головуючого - одноособово судді Боярського О.О.,

при секретарі Акопян М.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Курортстрой» про витребування доказів по цивільній справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Курортстрой» до Затоківської селищної ради Білгород-Дністровської міської ради Одеської області, ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_19, ОСОБА_20, ОСОБА_21, ОСОБА_22, ОСОБА_23, ОСОБА_24, ОСОБА_25, ОСОБА_26, ОСОБА_27, ОСОБА_28, ОСОБА_29, ОСОБА_30, ОСОБА_31, ОСОБА_32, ОСОБА_33, ОСОБА_34, ОСОБА_35, ОСОБА_36, ОСОБА_37, ОСОБА_38, ОСОБА_39, ОСОБА_40 про визнання незаконним та скасування рішень, визнання недійсним свідоцтв про права власності на земельні ділянки,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області перебуває вказана цивільна справа.

Адвокат позивача ОСОБА_41 надав до суду заяву про витребування доказів по справі, а саме просить витребувати від Виконавчого комітету Білгороді-Дністровської міської ради Одеської області належним чином завірені копії реєстраційних справ (в прошитому та пронумерованому вигляді) на земельні ділянки, що знаходяться за адресою: Одеська область, м.Білгород-Дністровський, смт.Затока, Лиманський курортний район з наступними кадастровими номерами:

5110300000:02:005:0121, 5110300000:02:005:0122, 5110300000:02:005:0123, 5110300000:02:005:0124, 5110300000:02:005:0125, 5110300000:02:005:0126, 5110300000:02:005:0127, 5110300000:02:005:0128, 5110300000:02:005:0129, 5110300000:02:005:0130, 5110300000:02:005:0131, 5110300000:02:005:0132, 5110300000:02:005:0133, 5110300000:02:005:0134, 5110300000:02:005:0135, 5110300000:02:005:0136, 5110300000:02:005:0137, 5110300000:02:005:0138, 5110300000:02:005:0139, 5110300000:02:005:0140, 5110300000:02:005:0141, 5110300000:02:005:0142, 5110300000:02:005:0143, 5110300000:02:005:0144, 5110300000:02:005:0145, 5110300000:02:005:0146, 5110300000:02:005:0147, 5110300000:02:005:0148, 5110300000:02:005:0149, 5110300000:02:005:0150, 5110300000:02:005:0151, 5110300000:02:005:0152, 5110300000:02:005:0153, 5110300000:02:005:0154, 5110300000:02:005:0155.

В обґрунтування заяви адвокат позивача ОСОБА_41 зазаначає, що 12.11.2004 року між Затоківською селищною радою Білгород-Дністровської міської ради Одеської області та ТОВ «Курортстрой» було укладено договір оренди про дострокове платне користування земельною ділянкою для будівництва оздоровчо-розважального комплексу, яка знаходиться за адресою: Одеська область, м. Білгород - Дністровський, смт. Затока, Лиманський курортний район, про що в книзі записів державної реєстрації договорів оренди було зроблено запис № 04.04.506.00007 від 23.11.2004 року.

22.11.2016 року з Публічної кадастрової карти України стало відомо, що відомості про орендовану земельну ділянку з кадастровим номером 5110300000:02:005:0004 перенесено до розділу «Ділянка (архівна)» та шляхом її поділу утворено 35 нових ділянок, яким присвоєно нові вищевказані кадастрові номери.

23.10.2015 року Затоківською селищною радою Білгород- Дністровської міської ради (LXVII-a сесії VI скликання) були прийняті рішення, яким вищезазначені земельні ділянки передані у власність відповідачам.

Згідно запиту адвоката від 09.12.2016 року щодо надання інформації відносно поділу земельної ділянки, яка знаходиться в оренді у ТОВ «Курортстрой», Затоківська селищна рада Одеської області Білгород-Дністровської міської ради Одеської області надала відповідь від 20.12.2016 року про відсутність матеріалів по даному запиту.

На адвокатський запит від 22.12.2016 року щодо надання копії рішення Затоківської селищної ради Білгород-Дністровської міської ради Одеської області №3299 від 20.08.2015 року та розробленої технічної документації із землеустрою, поділу земельної ділянки із кадастровим номером 5110300000:02:005:004, Затоківська селищна рада Одеської області Білгород-Дністровської міської ради Одеської області надала відповідь від 28.12.2016 року про відсутність запитуваних документів в розпорядженні Затоківської селищної ради.

У зверненні адвоката від 26.04.2017 року до Виконавчого комітету Білгород-Дністровської міської ради про надання належним чином завірені копії реєстраційних справ (в прошитому та пронумерованому вигляді) на земельні ділянки, що знаходяться за адресою: Одеська область, м.Білгород-Дністровський, смт.Затока, Лиманський курортний район, було відмовлено, оскільки надання копій реєстраційних справ без отримання відповідного рішення суду є неможливим.

Враховуючи вищевказані обставини, адвокат позивача ОСОБА_41 був змушений звернутися до суду з вищезазначеним клопотанням з метою повного і об'єктивного дослідження обставин справи, та підтвердження викладених у позові доводів, оскільки самостійно отримати вказані докази не передбачається можливим.

Адвокат позивача ТОВ «Курортстрой» ОСОБА_41 надав до суду заяву згідно якої просить заяву про витребування доказів задовольнити, розглянути у його відсутність.

Дослідивши клопотання та матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.137 ЦПК України, у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобовязаний витребувати такі докази.

Ч.2 ст.137 ЦПК України передбачено, що у заяві про витребування доказів має бути зазначено, який саме доказ вимагається, підстави, за яких особа вважає, що доказ знаходиться в іншої особи, обставини, які може підтвердити цей доказ.

Враховуючи вищевикладене, суд бере до уваги, що оскільки адвокатом позивача ОСОБА_41 були долучені відомості про неможливість отримання таких доказів особисто, з метою досягнення повноти, всебічності, обґрунтованості судового розгляду і постановлення законного і обґрунтованого рішення, необхідно зобовязати Виконавчий комітет Білгороді-Дністровської міської ради Одеської області надати належним чином завірені копії перелічених адвокатом позивача у клопотанні документів.

Керуючись ст.137 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Курортстрой» про витребування доказів по цивільній справі №495/388/17 - задовольнити.

Витребувати від Виконавчого комітету Білгороді-Дністровської міської ради Одеської області (вул.Михайлівська № 56, м.Білгород-Дністровський, Одеська область) належним чином завірені копії реєстраційних справ (в прошитому та пронумерованому вигляді) на земельні ділянки, що знаходяться за адресою: Одеська область, м.Білгород-Дністровський, смт.Затока, Лиманський курортний район з наступними кадастровими номерами:

5110300000:02:005:0121, 5110300000:02:005:0122, 5110300000:02:005:0123, 5110300000:02:005:0124, 5110300000:02:005:0125, 5110300000:02:005:0126, 5110300000:02:005:0127, 5110300000:02:005:0128, 5110300000:02:005:0129, 5110300000:02:005:0130, 5110300000:02:005:0131, 5110300000:02:005:0132, 5110300000:02:005:0133, 5110300000:02:005:0134, 5110300000:02:005:0135, 5110300000:02:005:0136, 5110300000:02:005:0137, 5110300000:02:005:0138, 5110300000:02:005:0139, 5110300000:02:005:0140, 5110300000:02:005:0141, 5110300000:02:005:0142, 5110300000:02:005:0143, 5110300000:02:005:0144, 5110300000:02:005:0145, 5110300000:02:005:0146, 5110300000:02:005:0147, 5110300000:02:005:0148, 5110300000:02:005:0149, 5110300000:02:005:0150, 5110300000:02:005:0151, 5110300000:02:005:0152, 5110300000:02:005:0153, 5110300000:02:005:0154, 5110300000:02:005:0155.

Копію ухвали направити до Виконавчого комітету Білгороді-Дністровської міської ради Одеської області (вул.Михайлівська № 56, м.Білгород-Дністровський, Одеська область) - для виконання.

Згідно з ч.5 ст.137 ЦПК України, за неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Ухвала про витребування доказів оскарженню не підлягає.

Суддя: