
справа 278/3025/16-ц
У Х В А Л А
13 червня 2017 року м. Житомир
Житомирський районний суд Житомирської області в складі головуючого судді Грубіяна Є.О., секретаря Кушнір М.С., розглянув заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову у справі за заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна,
В С Т А Н О В И В :
В провадженні Житомирського районного суду Житомирської області перебувала зазначена цивільна справа у ході розгляду якої ухвалою суду від 4 січня 2017 року були вжиті заходи забезпечення позову у вигляді накладення арешту на транспортний засіб автомобіль марки "Peugeot", модель "Bipper", 2012 року випуску, реєстраційний номер "АМ 5268 ВТ", що зареєстрований за ОСОБА_2.
Рішенням Житомирського районного суду Житомирської області від 26 січня 2017 року у даній справі, що набрало законної сили 14 лютого 2017 року, позов задоволено частково визнано за позивачем ОСОБА_1 та відповідачем ОСОБА_2 право спільної часткової власності, по 1/2 частині за кожним, на вищевказаний автомобіль та залишено таке майно у їх спільній частковій власності.
6 червня 2017 року із заявою про скасування вищевказаних заходів забезпечення позову звернулась позивач.
У судове засідання по розгляду даної заяви сторони не з'явились, однак направили до суду заяви про розгляд даного питання за їх відсутності, заяву підтримали. Згідно речення 2 ч. 5 ст. 154 ЦПК України неявка сторін не перешкоджає розгляду питання про скасування заходів забезпечення позову.
Оглянув заяву позивача, позицію сторін щодо такої заяви, суд дійшов висновку про її задоволення, адже потреба у згадуваних заходах забезпечення позову в даний час відпала, а відтак останні підлягають скасуванню.
Керуючись ст. 154 ЦПК України, суд,
П О С Т А Н О В И В :
Заяву задовольнити.
Скасувати вжиті судом ухвалою від 4 січня 2017 року заходи забезпечення позову у вигляді накладення арешту на транспортний засіб автомобіль марки "Peugeot", модель "Bipper", 2012 року випуску, реєстраційний номер "АМ 5268 ВТ", що зареєстрований за ОСОБА_2.
Ухвала вступає в законну силу після закінчення строку на апеляційне оскарження. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів з дня її проголошення до апеляційного суду Житомирської області через Житомирський районний суд Житомирської області. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Є.О. Грубіян
Судове рішення № 67077085, Житомирський районний суд Житомирської області було прийнято 13.06.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 278/3025/16-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: