Ухвала суду № 67075894, 13.06.2017, Апеляційний суд Вінницької області

Справа № 134/758/17 Провадження № 22-ц/772/1768/2017Головуючий в суді першої інстанції ОСОБА_1Категорія Доповідач Денишенко Т. О.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

13 червня 2017 рокум. Вінниця

Суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Вінницької області Денишенко Т.О., отримавши цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про усунення небезпеки, яка загрожує життю та здоровю фізичної особи, за апеляційною скаргою ОСОБА_4 на ухвалу судді Крижопільського районного суду Вінницької області від 30 травня 2017 року про відмову у забезпеченні позову,

В С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_2 оскаржує в апеляційному порядку ухвалу судді Крижопільсь-кого районного суду Вінницької області від 30 травня 2017 року про відмову у забезпеченні позову, не сплативши при цьому судовий збір у встановленому по-рядку.

З наданої апелянткою квитанції від 02 червня 2017 року №5 вбачається, що сплата судового збору здійснена за неправильними платіжними реквізитами, тому така сплата не може вважатися прийнятною.

Законом України «Про судовий збір», зокрема ч. 2 ст. 4, передбачено, що за подання фізичною особою апеляційної скарги на ухвалу суду необхідно спла-тити судовий збір, що становить 0,2 розміру прожиткового мінімуму для праце-здатних осіб.

Апелянтці необхідно сплатити судовий збір в сумі 320,00 гривень до УДКСУ у м. Вінниці ( м. Вінниця ), 22030001, код ЄДРПОУ 38054707, банк ГУ ДКСУ у Вінницькій області, МФО 802015, р/р 31213206780002 та надати суду апеляційної інстанції оригінал квитанції про сплату судового збору.

Оскільки апеляційна скарга ОСОБА_2 на ухвалу судді Крижопільського районного суду Вінницької області від 30 травня 2017 року про відмову у забез-печенні позову не відповідає вимогам Закону, її необхідно залишити без руху, надавши апелянтці строк на усунення зазначеного недоліку.

Керуючись ст. ст. 121, 297 ЦПК України, суддя -

У Х В А Л И Л А:

Апеляційну скаргу ОСОБА_5 на ухвалу судді Крижо-пільського районного суду Вінницької області від 30 травня 2017 року про від-мову у забезпеченні позову залишити без руху, надавши їй строк для виправ-лення недоліку скарги не пізніше пяти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

У випадку невиконання вимог ухвали судді апеляційна скарга буде визнана неподаною і повернута апелянтці.

Дана ухвала судді оскарженню не підлягає.

Суддя: /підпис/

Згідно з оригіналом: