
КОПІЯ
Справа № 127/2-1958/2011 Провадження № 22-ц/772/1764/2017Головуючий в суді першої інстанції ОСОБА_1Доповідач Матківська М. В.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
13 червня 2017 рокум. Вінниця
Суддя судової палати з цивільних справ Апеляційного суду Вінницької області ОСОБА_2, вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_3
на ухвалу Вінницького міського суду Вінницької області від 15 травня 2017 року у справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та гарантія» про заміну сторони виконавчого провадження у цивільній справі за позовом Акціонерного комерційного банку «Східно-Європейський банк» до ОСОБА_3 про стягнення боргу,
Встановив:
Ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 15 травня 2017 року заяву ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та гарантія» про заміну сторони виконавчого провадження задоволено. Замінено стягувача в справі за позовом АКБ «Східно-Європейський банк» до ОСОБА_3 про стягнення боргу, а саме: замінено стягувача АКБ «Східно-Європейський банк» на стягувача ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та гарантія», у звязку з переходом до ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та гарантія» прав кредитора відповідно до договору купівлі-продажу права вимоги № 23ФК-14 від 25 квітня 2014 року.
Відповідач ОСОБА_3 подала апеляційну скаргу на ухвалу суду, не оплативши її судовим збором.
Згідно акта Вінницького міського суду Вінницької області від 2 червня 2017 року № 73 під час розкриття конверта № 2100500219396, що надійшов від ОСОБА_3 із апеляційною скаргою по справі № 127/2-1958/11, не виявилося вказаного у додатку документу, а саме: квитанції про сплату судового збору (а. с. 118).
Відповідно до підпункту 9 пункту 1 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду апеляційної скарги на ухвалу суду фізичною особою встановлено ставку судового збору 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому скарга подається до суду, тобто в сумі 320 грн.
Таким чином за подання до суду апеляційної скарги на ухвалу суду відповідачу слід сплатити судовий збір в сумі 320 (триста двадцять) грн. 00 коп. за наступними реквізитами:
Отримувач коштів: УК у м. Вінниці (м. Вінниця) 22030101; код ЄДРПОУ 38054707; банк отримувача: ГУ ДКСУ у Вінницькій області, МФО 802015, п/р № 31213206780002; код класифікації доходу бюджету: «Судовий збір (ДСА, 050)».
У призначення платежу слід вказати:
*;101;_____(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб; реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом ______ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Апеляційний суд Вінницької області (назва суду, де розглядається справа).
До суду подати оригінал документу про сплату судового збору.
Оскільки апеляційна скарга не оплачена судовим збором, тому відповідно до ст. 297 ЦПК України до скарги слід застосувати правила ст. 121 ЦПК України, залишивши її без руху.
На підставі викладеного та керуючись ст. 121, 297 ЦПК України,
Ухвалив:
Апеляційну скаргу ОСОБА_3 на ухвалу Вінницького міського суду Вінницької області від 15 травня 2017 року залишити без руху.
Надати відповідачу строк для усунення недоліків апеляційної скарги протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
В іншому випадку скарга буде вважатися неподаною та повернута відповідачу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: /підпис/ ОСОБА_2
Згідно з оригіналом:
Суддя: М.В. Матківська
Судове рішення № 67075884, Апеляційний суд Вінницької області було прийнято 13.06.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 127/2-1958/2011. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: