Постанова № 67075739, 13.06.2017, Рожищенський районний суд Волинської області

Справа №167/701/17

Провадження №3/167/352/17

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.06.2017 року Суддя Рожищенського районного суду Волинської області Сіліч І.І. розглянувши матеріали, які надійшли від Рожищенського ВП Ківерцівського ВП ГУНП у Волинській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1), жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого, -

- за вчинення правопорушеннь, передбачених ст.ст.173, 185 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

04 травня 2017 року близько 09 год. 55 хв. ОСОБА_1 на зупинці громадського транспорту в с.Копачівка Рожищенського району по вул.Першотравневій виражався нецензурною лайкою до працівників поліції, на вимогу поліцейського при виконанні ним службових обов'язків, припинити хуліганські дії, вчинив злісну непокору - виражався нецензурною лайкою та шарпав за формений одяг.

В судовому засіданні ОСОБА_1 винність в інкримінованих йому правопорушеннях за ст.ст.173, 185 КУпАПвизнав повністю, суду пояснив, що 04.05.2017 року близько 10 год. перебуваючи в стані алкогольного сп»яніння на зупинці громадського транспорту в с.Копачівка Рожищенського району виражався нецензурною лайкою, на вимогу поліцейських припинити хуліганські дії, вчинив непокору, шарпав їх за формений одяг та виражався нецензурною лайкою. У вчиненому щиро розкаявся.

Крім визнання вини самим ОСОБА_1, його винність у вчиненні адміністративних правопорушень підтверджується: протоколами про адміністративні правопорушення серії АА №782464 та серії АА №782463 від 04.05.2017 року, рапортами ІП Рожищенського ВП Ківерцівського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_2 та ОСОБА_3 від 04.05.2017 року.

Заслухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи, в їх сукупності, приходжу до висновку, що своїми умисними діями, направленими на вчинення дрібного хуліганства та злісної непокори вимозі поліцейського при виконанні ним службових обов'язків, ОСОБА_1 вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ст.ст.173, 185 КУпАП.

Відповідно довимог ст.36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

На підставі наведеного, враховуючи, що ОСОБА_1 вину у вчиненні правопорушень визнав повністю, щиро розкаявся, на утриманні має троє неповнолітніх дітей, приходжу до висновку, що на ОСОБА_1 слід накласти адміністративні стягнення в межах санкцій статей, за якими він притягується до адміністративної відповідальності у виді громадських робіт.

Керуючись ст.ст.40-1, 173, 185, 283, 284 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст.173, 185 КУпАП наклавши адміністративні стягнення:

- заст.173 КУпАПу виді штрафу у розмірі трьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 51 (п»ятдесят одну) гривню;

- заст.185 КУпАПу виді громадських робіт на строк сорок годин.

На підставі ч.2ст.36 КУпАП накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді громадських робіт на строк сорок годин.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави 320 (триста двадцять) гривень судового збору.

Судовий збір має бути сплачений на рахунок: стягувач Державна судова адміністрація України вул.Липська, 18/5, м.Київ, 01601; код ЄДРПОУ 26255795; отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; код за ЄДРПОУ: 37993783; банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м.Києві; код банку отримувача: 820019; рахунок отримувача: 31215256700001; код класифікації доходів бюджету: 22030106; призначення платежу: судовий збір.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Волинської області через Рожищенський районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

СУДДЯ: І.І.Сіліч