Ухвала суду № 67074635, 15.11.2015, Печерський районний суд міста Києва

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/37621/15-к

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 листопада 2015 року Слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва Бабенко С.Ш.,

при секретарі Король А.О.,

за участю прокурора Приходька І.С.,

слідчого Льошенка Я.В.,

захисника Яворського Б.І.,

підозрюваного ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах слідчого відділу слідчого управління Головної військової прокуратури Генеральної прокуратури України Льошенка Я.В. про арешт майна, -

В С Т А Н О В И В :

12 жовтня 2015 року у провадження слідчого судді надійшло клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах слідчого відділу слідчого управління Головної військової прокуратури Генеральної прокуратури України Льошенка Я.В., погоджене прокурором відділу процесуального керівництва досудовим розслідуванням та підтримання державного обвинувачення у кримінальних провадженнях слідчого відділу управління процесуального керівництва та нагляду за додержанням законів органами, що проводять оперативно розшукову діяльність Головної військової прокуратури України Генеральної прокуратури України Приходьком І.С., про накладення арешту на майно, що було виявлено та вилучено у підозрюваного ОСОБА_2

Обґрунтовуючи подане клопотання слідчий посилається на те, що Головною військовою прокуратурою Генеральної прокуратури України, здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 42015000000001122, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 10.06.2015 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307, ч. 2 ст. 410, ч. 3 ст. 410 КК України.

У клопотанні слідчий вказує, що у ході досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_2, перебуваючи на посаді офіцера відділу закупівлі матеріально-технічних засобів військової частини 3078 ГУ Національної гвардії, та ОСОБА_5, ОСОБА_6 та ОСОБА_7, діючи усупереч вимог законодавства, реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на незаконне збагачення за рахунок держави, в умовах особливого періоду, будучи військовими службовими особами, усвідомлюючи злочинний характер своїх дій, організувались та узгодили план, що полягав у попередньому виокремленні частини військового майна, яке обліковане та зберігається у складських приміщеннях військової частини 3078 ГУ НГ України, незаконному знятті його з обліку, вчиненні інших дій, направлених на приховування фактів нестачі, його переміщенні за межі території цієї ж військової частини із залученням інших осіб, та подальшого збуту вказаного здобутого таким чином військового майна ОСОБА_5 невизначеному колу осіб упродовж 2015 року в межах періоду перебування на займаних ними посадах. При цьому ОСОБА_6, ОСОБА_5, ОСОБА_2, ОСОБА_7 домовились отримані у такий спосіб грошові кошти розподіляти між собою відповідно до відведених ролей та значимості участі кожного учасника, які у подальшому планували використати особисто на власний розсуд.

З цією метою ОСОБА_5 було запропоновано ОСОБА_8 придбати у нього військове майно, а саме камуфльований формений одяг НГ України, натільну білизну, термобілизну, шкарпетки, постільну білизну, бронежилети, жилети «розгрузки», тактичні ліхтарі, формені армійські черевики з високими берцями та інше речове майно.

Згодом, ОСОБА_8 усвідомивши факт того, що ОСОБА_5 вищевказане майно привласнив шляхом зловживання своїм службовим становищем, як військова службова особа, в умовах особливого періоду, як наслідок вказане військове майно незаконно здобуто, та наявність у останнього стійкого злочинного умислу на незаконне збагачення за рахунок держави, який полягає, у тому числі, в збуті раніше привласненого військового майна невизначеному колу осіб упродовж усього періоду перебування на займаній посаді, звернувся до правоохоронних органів із заявою про вчинене кримінальне правопорушення та почав діяти з метою викриття злочинної діяльності службових осіб військової частини 3078 ГУ НГ України за умовами конфіденційного співробітництва.

Таким чином, ОСОБА_2 підозрюється у тому, що своїми вищевказаними протиправними діями, будучи військовою службовою особою, діючи умисно, з корисливих мотивів та метою, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, передбачаючи настання суспільно-небезпечних наслідків та бажаючи їх настання, усупереч інтересів служби, у продовж червня-жовтня 2015 року, в умовах особливого періоду, маючи єдиний умисел на незаконне збагачення за рахунок держави, за попередньою змовою групою осіб у складі ОСОБА_2, ОСОБА_7 та ОСОБА_6, привласнив шляхом зловживання своїм службовим становищем інше військове майно загальною вартістю 25 124,14 грн, в результаті чого державі в особі військової частини 3078 НГ України спричинені збитки на вказану суму, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 410 КК України.

Окрім цього, вчинення ОСОБА_2 даного кримінального правопорушення завдало нематеріальних збитків у вигляді підриву авторитету Національної гвардії України, військової частини 3078 НГ України, а також підриву боєготовності та боєздатності військових підрозділів Національної гвардії України, призводить до формування негативної суспільної думки щодо підрозділів забезпечення військових формувань України, підриву обороноздатності держави.

11.10.2015 року ОСОБА_2 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 410 КК України.

11.10.2015 під час проведення обшуку житла ОСОБА_2, за адресою: АДРЕСА_1, були вилучено наступні речі:

1. флеш накопичувач «Kingston», microSDAdapter з карткою пам'яті на 8 GB«SPCDCina»;

2. мобільний телефон «Fly» із задньою панеллю білого кольору, модельBL 4249;

3. конверт «Нова Пошта» із вмістом аркушів різного формату та змісту у кількості 5 штук;

4. посвідчення учасника бойових дій на ім'я ОСОБА_2;

5. пластикову картку «Приватбанк» - картка для виплат» НОМЕР_2;

6. пластикову катку «Приватбак» - кредитка» НОМЕР_3;

7. пластикову картку «Приватбанк» - золота картка» НОМЕР_4;

8. пластикову картку «Приватбанк» - картка для виплат» НОМЕР_5;

9. дві пластикові картки «WOG» на бензин марки А-95 на 10 літрів кожна: WOG-221428; WOG-0162147;

10. пластикову картку з-під сім картки № НОМЕР_6 оператора «Djuice»;

11. пластикову картку з-під сім-картки № НОМЕР_1 оператора «Київстар»;

12. чек «Приватбанк» на загальну суму операції 18 400 гривень;

13. мобільний телефон марки «Sumsung» model: SGH-L310 чорного кольору;

14. паперову коробку «Нова Пошта», зі штрихкодом 23950 на 2 кг;

15. прозорий файл із договором №003044 фінансового лізингу на 6 аркушах;

16. чек «Приватбанк» на здійснення фіноперації на 18 400 гривень, з додатками до вказаного договору на 3 аркушах;

17. роздруковану та прошнуровану постанову КМУ від 28.10.2004 №1444 «Про речове забезпечення військовослужбовців збройних сил та інших військових формувань у мирний час» на 124 аркушах;

18. копію службової документації на 6 аркушах;

19. робочий зошит командира взводу бойового та матеріально-технічного забезпечення лейтенанта ОСОБА_2 із записами;

20. ноутбук у корпусі чорного кольору «Acer» без батареї, модель «Aspire-5560» series», model: ms2319, з зарядним пристроєм;

21. ноутбук чорного кольору із наклейною без батареї живлення марки «НР»model: RT 3290-C2; зарядний пристрій (шнур) до ноутбука «НР»;

22. сорочку білого кольору, вир. ТОВ «АН-ВА» ТУУ 0550217-001-97, арт 5048 РО 3176-10002 40 Рік 2012;

23. розвантажувальний жилет камуфляжної розкраски без ідентифікуючих ознак;

24. штани зеленого кольору із биркою, на якій зазначено: 50-4, арт 2701 ТОВ «Олтекс» вип. 2014;

25. куртку зеленого кольору із биркою, на якій зазначено: 50-4, арт 2701, ТОВ «Олтекс», рік вигот. 2014;

26. флеш накопичувач «Integral»Class4 SDHCна 4 GB чорного кольору;

27. мобільний телефон марки «Nokia», code 0572631, model: 23306-2, IMEI: НОМЕР_7;

28. флеш накопичувач біло-жовтого кольору марки «Kingston Data Traveler» на 4GB;

29. договір №300416 від 18.08.2015 на 5 аркушах;

30. договір добровільного страхування від нещасного випадку «НВ 00348 від 18.08.2015 на 1 аркуші формату А3;

31. платіжний документ ОСОБА_2 по оплаті комісії за організацію договору;

32. грошові кошти: 93 купюри номіналом по 100 гривень кожна на загальну суму 9 тис. 300 грн.;

33. дві купюри номіналом по 100 доларів США кожна на загальну суму 200 доларів США;

34. костюм флісовий чорного кольору, виробництва ПрАТ «Астра Люкс», 2014 рік, 52/176;

35. 6 фуфайок для чоловіків, розмірами 179, 176-100 (50-2) кожна, виг. 07.2014 ВТК 4 МОД 202107;

36. куртка чорного кольору, виг. ТОВ «Олтекс», 2014 рік, розмір 50-6;

37. куртка утеплена польова, зріст 6, розмір 50, арт. Тканини 2701ВО, рік виготовлення 2014, ПрАТ «Астра Люкс»;

38. костюм (куртка і штани) літній польовий для військовослужбовців тип 6 з тканини змішаної вибивної 182-112-100, арт. 2701 ТУУ 14.1-00034022-001:2014, рік виготов. 2014, ТОВ «Олтекс»;

39. костюм літній для спецпідрозділів чорного кольору (куртка і штани), ТО 30 36 0512 006-2004 арт. 3055, розмір 52/5, виготовлений у 2013 році ТОВ «Олтекс» (без ознак носіння);

40. куртка зимова чорного кольору із написами на спині «Міліція», 52-3 та нашивками «МВС Україна»;

41. куртка літня камуфляжна, GP Gorments Blyagama 2005, 96C;

42. штани літні камуфльовані СР garments, biyagama 2007, 96 C(7080/9095);

43. жилет чорного кольору в сіточку з написом «Міліція» на спині, марки Sitex, ГОСТ 25295-91;

44. рюкзак зеленого кольору без ідентифікуючих ознак;

45. мішок камуфльований із написам всередині рукописним текстом чорного кольору - «ТОВ «Олтекс»;

46. 10 куток польових утеплених, розмір 48, зріст 4;

47. паперовий ящик з парою берців, марки Gore-TEX, W8430-21-918-0046,02/1, 275/108 та пари стельок (без ознак носіння);

48. паперовий ящик із накладною №59000135233373, який обгорнутий прозорою клейкою плівкою, накладна Нової Пошти, відправник ОСОБА_9, одержувач ОСОБА_2, з шевронами «Національна гвардія» в кількості 400 штук та шевронами «Національна гвардія нагрудний» в кількості 36 штук;

49. файл з документами: рапорт ОСОБА_2, акт прийому-передачі від 05.12.2014 на 3 аркушах; інвентаризаційний опис на 4 аркушах; інвентаризаційний опис на 14 арк.;

50. файл з документами: заява ОСОБА_2 на адресу Київської міськради на 1 аркушах; експрес-накладна №59000132571031 «Нова Пошта»; договір на тимчасове користування житловим приміщенням №326/КЕС-2014 від 09.12.2014 на 5 аркушах; копія паспорту ОСОБА_10 на 5 арк ушах.

Таким чином, вважає слідчий, з урахуванням обставини вчинення злочину, зазначені речі являються предметом злочину та зберегли на собі сліди злочину.

Посилаючись на вищенаведені обставини та з урахуванням того, що вищевказані речі відповідають критеріям визначеним ч. 2 ст. 167 КПК України, слідчий просив клопотання задовольнити.

У судовому засіданні прокурор та слідчий клопотання підтримали.

Підозрюваний та його захисник адвокат Яворський Б.І. проти задоволення клопотання заперечували, вважають, що не на все вилучене при ошуці майно та документи може бути накладено арешт, а саме, особисті речі та документи повинні бути повернуті підозрюваному.

Заслухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали додані до клопотання, слідчий суддя дійшов висновку про наявність підстав для часткового задоволення клопотання.

Судовим розглядом встановлено, що Головною військовою прокуратурою Генеральної прокуратури України, здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 42015000000001122, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 10.06.2015 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307, ч. 2 ст. 410, ч. 3 ст. 410 КК України.

11.10.2015 року ОСОБА_2 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 410 КК України.

10.10.2015р. на підставі ухвали слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 01.10.2015р. у кримінальному провадженні №757/36106/15-к проведено обшук житла ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_1, під час якого було вилучено перелічене в клопотанні майно, яке, за міркуванням слідчого, могло бути одержано внаслідок вчинення кримінального правопорушення, використовувалось як засоби чи знаряддя кримінального правопорушення, або було предметом вчинення кримінального правопорушення.

Відповідно до ч. 2 ст. 170 КПК України, посиланням на яку слідчий обґрунтовує подане клопотання, арешт може бути накладено на майно, у вигляді речей, документів, якщо є достатні підстави вважати, що вони відповідають критеріям, зазначеним у ч. 2 ст. 167 КПК України.

У відповідності до ч. 2 ст. 167 КПК України тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони: підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди; призначалися (використовувалися) для схиляння особи до вчинення кримінального правопорушення, фінансування та/або матеріального забезпечення кримінального правопорушення або винагороди за його вчинення; є предметом кримінального правопорушення, у тому числі пов'язаного з їх незаконним обігом; одержані внаслідок вчинення кримінального правопорушення та/або є доходами від них, а також майно, в яке їх було повністю або частково перетворено.

Для ефективного розслідування орган досудового розслідування має потребу у збереженні цих речей та документів до встановлення фактичних обставин вчинення кримінального правопорушення.

Зокрема, матеріали провадження свідчать, що на цьому етапі кримінального провадження потреби досудового розслідування виправдовують таке втручання у права та інтереси власника майна з метою запобігання їх зникнення, що може перешкодити кримінальному провадженню, а слідчий суддя, в свою чергу, не вправі вирішувати ті питання, які повинен вирішувати суд при розгляді кримінального провадження по суті, тобто не вправі оцінювати докази з точки зору їх достатності і допустимості для визнання особи винною чи невинною у вчиненні злочину, а лише зобов'язаний на підставі розумної оцінки сукупності отриманих доказів визначити, що причетність особи до вчинення кримінального правопорушення є вірогідною та достатньою для застосування щодо неї заходів забезпечення кримінального провадження, одним із яких і є накладення арешту на майно.

Арешт майна з підстав передбачених ч. 2 ст. 170 КПК України по суті являє собою форму забезпечення доказів, є самостійною правовою підставою для арешту майна поряд з забезпеченням цивільного позову та конфіскацією майна та, на відміну від двох останніх правових підстав, не вимагає оголошення підозри у кримінальному провадженні і не пов'язує особу підозрюваного з можливістю конфіскації такого майна.

Слідчим у клопотанні та прокурором у судовому засіданні доведено необхідність накладення арешту на зазначене майно з метою забезпечення збереження майна як речового доказу до постановлення у кримінальному провадженні кінцевого рішення, оскільки в органу досудового розслідування є достатні підстави вважати, що вилучені речі є предметом кримінального правопорушення, використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та могли зберегти на собі сліди злочину, можуть містити відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

Разом з тим клопотання в частині накладення арешту на посвідчення учасника бойових дій на ім'я ОСОБА_2; прозорий файл із договором №003044 фінансового лізингу на 6 аркушах; договір №300416 від 18.08.2015 на 5 аркушах; договір добровільного страхування від нещасного випадку «НВ 00348 від 18.08.2015 на 1 аркуші формату А3; файл з документами: заява ОСОБА_2 на адресу Київської міськради на 1 аркушах; експрес-накладна №59000132571031 «Нова Пошта»; договір на тимчасове користування житловим приміщенням №326/КЕС-2014 від 09.12.2014 на 5 аркушах; копія паспорту ОСОБА_10 на 5 аркушах задоволенню не підлягає, оскільки слідчим як в клопотанні та і в судовому засіданні жодним чином не доведено, що вказані речі та документи мають відношення до вчинення кримінального правопорушення та можуть підтвердити ті обставини, які встановлюються у вказаному кримінальному провадженні.

Керуючись ст. ст. 170-173 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В :

Клопотання задовольнити частково.

Накласти арешт на речі підозрюваного ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, які були вилучені під час обшуку за адресою: АДРЕСА_1, а саме:

1. флеш накопичувач «Kingston», microSDAdapter з карткою пам'яті на 8 GB«SPCDCina»;

2. мобільний телефон «Fly» із задньою панеллю білого кольору, модельBL 4249;

3. конверт «Нова Пошта» із вмістом аркушів різного формату та змісту у кількості 5 штук;

4. пластикову картку «Приватбанк» - картка для виплат» НОМЕР_2;

5. пластикову катку «Приватбак» - кредитка» НОМЕР_3;

6. пластикову картку «Приватбанк» - золота картка» НОМЕР_4;

7. пластикову картку «Приватбанк» - картка для виплат» НОМЕР_5;

8. дві пластикові картки «WOG» на бензин марки А-95 на 10 літрів кожна: WOG-221428; WOG-0162147;

09. пластикову картку з-під сім картки № НОМЕР_6 оператора «Djuice»;

10. пластикову картку з-під сім-картки № НОМЕР_1 оператора «Київстар»;

11. чек «Приватбанк» на загальну суму операції 18 400 гривень;

12. мобільний телефон марки «Sumsung» model: SGH-L310 чорного кольору;

13. паперову коробку «Нова Пошта», зі штрихкодом 23950 на 2 кг;

14. чек «Приватбанк» на здійснення фіноперації на 18 400 гривень, з додатками до вказаного договору на 3 аркушах;

15. роздруковану та прошнуровану постанову КМУ від 28.10.2004 №1444 «Про речове забезпечення військовослужбовців збройних сил та інших військових формувань у мирний час» на 124 аркушах;

16. копію службової документації на 6 аркушах;

17. робочий зошит командира взводу бойового та матеріально-технічного забезпечення лейтенанта ОСОБА_2 із записами;

18. ноутбук у корпусі чорного кольору «Acer» без батареї, модель «Aspire-5560» series», model: ms2319, з зарядним пристроєм;

19. ноутбук чорного кольору із наклейною без батареї живлення марки «НР»model: RT 3290-C2; зарядний пристрій (шнур) до ноутбука «НР»;

20. сорочку білого кольору, вир. ТОВ «АН-ВА» ТУУ 0550217-001-97, арт 5048 РО 3176-10002 40 Рік 2012;

21. розвантажувальний жилет камуфляжної розкраски без ідентифікуючих ознак;

22. штани зеленого кольору із биркою, на якій зазначено: 50-4, арт 2701 ТОВ «Олтекс» вип. 2014;

23. куртку зеленого кольору із биркою, на якій зазначено: 50-4, арт 2701, ТОВ «Олтекс», рік вигот. 2014;

24. флеш накопичувач «Integral»Class4 SDHCна 4 GB чорного кольору;

25. мобільний телефон марки «Nokia», code 0572631, model: 23306-2, IMEI: НОМЕР_7;

26. флеш накопичувач біло-жовтого кольору марки «Kingston Data Traveler» на 4GB;

27. платіжний документ ОСОБА_2 по оплаті комісії за організацію договору;

28. грошові кошти: 93 купюри номіналом по 100 гривень кожна на загальну суму 9 тис. 300 грн.;

29. дві купюри номіналом по 100 доларів США кожна на загальну суму 200 доларів США;

30. костюм флісовий чорного кольору, виробництва ПрАТ «Астра Люкс», 2014 рік, 52/176;

31. 6 фуфайок для чоловіків, розмірами 179, 176-100 (50-2) кожна, виг. 07.2014 ВТК 4 МОД 202107;

32. куртка чорного кольору, виг. ТОВ «Олтекс», 2014 рік, розмір 50-6;

33. куртка утеплена польова, зріст 6, розмір 50, арт. Тканини 2701ВО, рік виготовлення 2014, ПрАТ «Астра Люкс»;

34. костюм (куртка і штани) літній польовий для військовослужбовців тип 6 з тканини змішаної вибивної 182-112-100, арт. 2701 ТУУ 14.1-00034022-001:2014, рік виготов. 2014, ТОВ «Олтекс»;

35. костюм літній для спецпідрозділів чорного кольору (куртка і штани), ТО 30 36 0512 006-2004 арт. 3055, розмір 52/5, виготовлений у 2013 році ТОВ «Олтекс» (без ознак носіння);

36. куртка зимова чорного кольору із написами на спині «Міліція», 52-3 та нашивками «МВС Україна»;

37. куртка літня камуфляжна, GP Gorments Blyagama 2005, 96C;

38. штани літні камуфльовані СР garments, biyagama 2007, 96 C(7080/9095);

39. жилет чорного кольору в сіточку з написом «Міліція» на спині, марки Sitex, ГОСТ 25295-91;

40. рюкзак зеленого кольору без ідентифікуючих ознак;

41. мішок камуфльований із написам всередині рукописним текстом чорного кольору - «ТОВ «Олтекс»;

42. 10 куток польових утеплених, розмір 48, зріст 4;

43. паперовий ящик з парою берців, марки Gore-TEX, W8430-21-918-0046,02/1, 275/108 та пари стельок (без ознак носіння);

44. паперовий ящик із накладною №59000135233373, який обгорнутий прозорою клейкою плівкою, накладна Нової Пошти, відправник ОСОБА_9, одержувач ОСОБА_2, з шевронами «Національна гвардія» в кількості 400 штук та шевронами «Національна гвардія нагрудний» в кількості 36 штук;

45. файл з документами: рапорт ОСОБА_2, акт прийому-передачі від 05.12.2014 на 3 аркушах; інвентаризаційний опис на 4 аркушах; інвентаризаційний опис на 14 арк.;

В іншій частині клопотання залишити без задоволення.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена протягом п'яти днів з дня її оголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Слідчий суддя С.Ш. Бабенко