Ухвала суду № 67074427, 09.06.2017, Апеляційний суд Львівської області

Дата ухвалення
09.06.2017
Номер справи
457/614/15-ц
Номер документу
67074427
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 457/614/15-ц Головуючий у 1 інстанції: Марчук В.І.

Провадження № 22-ц/783/4323/17 Доповідач в 2-й інстанції: ОСОБА_1 С. М.

У Х В А Л А

про залишення без руху

09 червня 2017 року суддя судової палати в цивільних справах Апеляційного суду Львівської області Бойко С.М., перевіривши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» на рішення Трускавецького міського суду Львівської області від 16 грудня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_2 до публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» про захист прав споживачів, -

в с т а н о в и л а:

Рішенням Трускавецького міського суду Львівської області від 16.12.2016 року задоволенні позовних вимог відмовлено (а.с. 244-248 т. 1).

Рішенням Апеляційного суду Львівської області від 23.05.2017 року апеляційну скаргу представника ОСОБА_2 ОСОБА_3 відхилено, рішення Трускавецького міського суду Львівської області від 16.12.2016 року залишено без змін (а.с.24-27 т. 1).

Рішення Трускавецького міського суду Львівської області від 16.12.2016 року оскаржив відповідач ПАТ «Дельта Банк», надіславши апеляційну скаргу 26.05.2017року (а.с. 47-48 т. 2).

Апелянт просить поновити строк на апеляційне оскарження, посилаючись на те, що представник апелянта був присутній при проголошенні вступної та резолютивної частини оскаржуваного рішення 16.12.2016 року, проте повний текст оскаржуваного рішення отримав лише 16.05.2017 року як додаток до апеляційної скарги.

Відповідно до ч. 1 ст. 294 ЦПК України, апеляційна скарга на рішення подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

У відповідності до ч. 3 ст. 222 ЦПК України, особам, які брали участь у справі, але не були присутніу судовому засіданні, копії повного судового рішення надсилаються рекомендованим листом з повідомленням про вручення протягом двох днів з дня його складання або за їх зверненням вручаються їм під розписку безпосередньо в суді.

З матеріалів справи встановлено, що під час проголошення вступної та резолютивної частини оскаржуваного рішення в судовому засіданні 16.12.2016 року (а.с. 244 т. 1) була присутня представник відповідача ПАТ «Дельта Банк» - ОСОБА_4, копію повного тексту оскаржуваного рішення апелянт отримав рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення 27.02.2017 року (а.с. 254 т. 1), а тому надіславши апеляційну скаргу 26.05.2017року (а.с. 47 т. 2), апелянт пропустив строк на апеляційне оскарження і наведені апелянтом причини пропущення строку апеляційного оскарження не можна визнати поважними.

У відповідності до ч.3 ст. 297 ЦПК України, якщо підстави, вказані апелянтом у заяві, визнані неповажними, апеляційна скарга залишається без руху для того, щоб апелянт вказав інші підстави для поновлення строку.

Крім цього, у відповідності до ч.2 ст.297 та ч.1 ст.121 ЦПК України, апеляційна скарга залишається без руху, якщо вона не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 295 ЦПК України, а також у разі несплати суми судового збору.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 Закону України Про судовий збір, у чинній на момент подання апеляційної скарги редакції, судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно пп. 6 п.1 ч. 2 ст.4 цього Закону, ставка судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду становить 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.

В порушення вимог ч.2 ст. 297 ЦПК України, апелянтом не сплачено судовий збір, розмір ставки якого у відповідності до пп. 6 п.1 ч. 2 ст.4 Закону України Про судовий збір становить 267 грн. 96 коп.

Враховуючи викладене, апеляційну скаргу ПАТ «Дельта Банк» необхідно залишити без руху, надавши апелянту строк для усунення вказаних недоліків.

Керуючись ст. 121, ч.2, 3 ст. 297 ЦПК України, -

у х в а л и л а:

апеляційну скаргу публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» на рішення Трускавецького міського суду Львівської області від 16 грудня 2016 рокузалишити без руху.

Апелянту протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали про залишення апеляційної скарги без руху сплатити судовий збір в розмірі 267 грн. 96 коп.

Судовий збір в розмірі 267 грн. 96 коп. оплатити за такими реквізитами:

Отримувач коштів: УДКСУ у Личаківському районі м. Львова; Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38007620; Банк отримувача: ГУДКСУ у Львівській області; Код банку отримувача (МФО): 825014; Рахунок отримувача: 31218206780006; Код бюджетної класифікації: 22030001; Призначення платежу:*;101;(код платника);Судовий збір, за позовом (ПІБ чи назва установи, організації апелянта), Апеляційний суд Львівської області.

При заповненні платіжного документа у графі "код платника" платником судового збору - юридичною особою зазначається код ЄДРПОУ, а платником - фізичною особою - ідентифікаційний код, а при його відсутності, у зв'язку з релігійними переконаннями, зазначаються його паспортні дані.

Документ, що підтверджує сплату судового збору, або докази про звільнення від такого у визначений судом строк представити Апеляційному суду Львівської області.

Апелянту протягом тридцяти днів з дня отримання копії ухвали подати заяву про поновлення строку апеляційного оскарження із зазначенням інших підстав для поновлення строку.

У разі невиконання вимог суду у встановлений строк по сплаті судового збору апеляційна скарга буде вважатись неподаною і буде повернута апелянту, а у разі невиконання вимог суду у встановлений строк щодо подання заяви із зазначенням інших підстав для поновлення строку апеляційного оскарження, - у відкритті апеляційного провадження буде відмовлено.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її постановлення, і в касаційному порядку не оскаржується.

Суддя Бойко С.М.

Часті запитання

Який тип судового документу № 67074427 ?

Документ № 67074427 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 67074427 ?

Дата ухвалення - 09.06.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 67074427 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 67074427 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 67074427, Апеляційний суд Львівської області

Судове рішення № 67074427, Апеляційний суд Львівської області було прийнято 09.06.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 67074427 відноситься до справи № 457/614/15-ц

Це рішення відноситься до справи № 457/614/15-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 67074425
Наступний документ : 67074439