Ухвала суду № 67074415, 09.06.2017, Апеляційний суд Львівської області

Справа № 456/2824/16-ц Головуючий у 1 інстанції: Бораковський В.М.

Провадження № 22-ц/783/4258/17 Доповідач в 2-й інстанції: ОСОБА_1 О. Ф.

У Х В А Л А

про залишення без руху

09 червня 2017 року суддя судової палати в цивільних справах Апеляційного суду Львівської області Павлишин О.Ф., перевіривши апеляційну скаргу ОСОБА_2 Маряни Ярославівни на рішення Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 15 травня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_3 в інтересах неповнолітніх дітей ОСОБА_4, ОСОБА_5 до ОСОБА_2 Маряни Ярославівни, треті особи ОСОБА_6, Служба у справах дітей виконавчого комітету Стрийської міської ради про усунення перешкод у користуванні житловим приміщенням та вселення в житло, зустрічний позов ОСОБА_2 Маряни Ярославівни в інтересах неповнолітніх дітей ОСОБА_2 Андріани-Марії Василівни, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа ОСОБА_6 про визнання особи такою, що втратила право користування житлом,-

ВСТАНОВИВ:

Оскаржуваним рішенням позовні вимоги ОСОБА_3 задоволено. В задоволенні позовних вимог ОСОБА_2 Маряни Ярославівни відмовлено.

Рішення суду оскаржила ОСОБА_7

Як вбачається з матеріалів справи, апеляційна скарга не відповідає вимогам ст.297 ЦПК України, оскільки судовий збір сплачений не в повному розмірі.

Згідно з п.21 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ №10 від 17 жовтня 2014 року «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах», у разі якщо в апеляційному або в касаційному порядку оскаржується судове рішення, яке прийнято за наслідками розгляду первісного і зустрічного позовів, то якщо заявник не згоден із таким рішенням у частині розгляду вимог за обома зазначеними позовами, судовий збір має сплачуватися ним так само з урахуванням результатів розгляду як первісного, так і зустрічного позовів.

Відповідно до п.п.6 п.1 ч.2 ст.4 Закону України Про судовий збір від 8 липня 2011 року №3674-VI (зі змінами та доповненнями станом на 01.09.2015 року), апелянт повинна доплатити судовий збір в розмірі 508 грн. 64 коп., тобто 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви (551,20грн.+551,20грн.=1102,40грн.(100%)+ +110,24грн.(10%)=1212,64грн.-704грн.(оплачено)=508,64грн.) за такими реквізитами:

Отримувач коштів: УДКСУ у Личаківському районі м. Львова

Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38007620

Банк отримувача: ГУДКСУ у Львівській області

Код банку отримувача (МФО): 825014

Рахунок отримувача: 31218206780006

Код бюджетної класифікації: 22030001

Призначення платежу: *;101;(______код платника);Судовий збір, за позовом (ПІБ чи назва установи, організації апелянта), Апеляційний суд Львівської області.

При заповненні платіжного документа у графі "код платника" платником судового збору - юридичною особою зазначається код ЄДРПОУ, а платником - фізичною особою - ідентифікаційний код, а при його відсутності, у зв'язку з релігійними переконаннями, зазначаються його паспортні дані.

За таких обставин, апеляційне провадження у справі не може бути відкрито та апеляційна скарга підлягає залишенню без руху до усунення апелянтом вказаного недоліку.

Керуючись ч.1, 2 ст.121, ч.2 ст.297 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу ОСОБА_7 Маряни Ярославівни на рішення Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 15 травня 2017 року залишити без руху та надати апелянту строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання ухвали, інакше апеляційна скарга буде визнана неподаною та такою, що підлягає поверненню.

Документ, що підтверджує сплату судового збору у визначений судом строк представити Апеляційному суду Львівської області.

Суддя Апеляційного суду

Львівської області ОСОБА_1