Ухвала суду № 67074409, 01.06.2017, Апеляційний суд Львівської області

Дата ухвалення
01.06.2017
Номер справи
466/2725/16-ц
Номер документу
67074409
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 466/2725/16-ц Головуючий у 1 інстанції: Невойт П. С.

Провадження № 2-во/783/19/17 Доповідач в 2-й інстанції: ОСОБА_1 Н. П.

Категорія: 27

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 червня 2017 року колегія суддів Судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду Львівської області в складі:

головуючого: Крайник Н. П.

суддів: Мельничук О. Я., Савуляка Р. В.

при секретарі Куцику І. Б.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Шевченківського районного суду міста Львова від 12 серпня 2016 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «ВіЕсБанк» до ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет іпотеки, -

в с т а н о в и л а:

Рішенням Апеляційного суду Львівської області від20 квітня 2017 року апеляційну скаргу ОСОБА_2 задоволено частково. Рішення Шевченківського районного суду міста Львова від 12 серпня 2016 року в частині розміру заборгованості та вартості предмета іпотеки змінено, викладено його в цій частині в такій редакції:

Позов задоволити. Звернути стягнення на предмет іпотеки квартиру АДРЕСА_1, що складається з однієї житлової кімнати, житловою площею 16,1 кв.м. та кухні, загальна площа квартири 30,3 кв.м., комора в підвалі 4,0 кв.м., що належить ОСОБА_2 шляхом продажу майна Публічним акціонерним товариством «ВіЕс Банк» від свого імені будь-якій особі покупцю за договором купівлі-продажу за ціною, встановленою за згодою іпотекодавця та іпотеко держателя в договорі іпотеки, що становить 582480 грн., або на підставі оцінки майна суб»єктом оціночної діяльності на рівні, не нижчому за звичайні ціни на цей вид майна.

Кошти, одержані від реалізації предмета іпотеки спрямувати для задоволення вимог Публічного акціонерного товариства «ВіЕс Банк» за кредитним договором № KF 49789 від 06.06.2008 року в розмірі 75307,79 дол. США, що станом на 02.03.2016 року становить 2039726 грн. 70 коп. (по курсу 27,0852 грн. за 1 $), з яких сума простроченої заборгованості по тілу кредиту 61593,96 дол. США, заборгованість по процентах 8359,61 дол. США, пеня 145020,27 грн.

В решті рішення суду залишено без змін.

10.05.2017 року представником ОСОБА_2 ОСОБА_3-І. П подано клопотання про виправлення описок у вказаному рішенні, оскільки в абзацах 1 та 4 мотивувальної частини рішення Апеляційного суду Львівської області від 20 квітня 2017 року неправильно вказано номер кредитного договору від 06.06.208 року, а саме замість № КF 49787 зазначено № КЕ 49789. Крім того, в абзаці 21 мотивувальної частини рішення помилково зазначено дату укладення іпотечного договору, а саме замість 06.06.2008 року вказано 30.04.2008 року.

Відповідно до вимог ст. 219 ЦПК України,суд з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, може виправити допущені усудовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Як роз»яснив Пленум Верховного Суду України в п.19Постанови «Про судове рішення у цивільній справі» № 14 від 18.12.2009 року, вирішуючи питання про виправлення описок чиарифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення,він лише усуваєтакі неточності,яківпливаютьнаможливістьреалізаціїсудового рішення чи його правосудності.

Враховуючи наведене, колегія суддів приходить до висновку, що слід виправити описки, допущені судом в абзацах 1, 4 мотивувальної частини рішення Апеляційного суду Львівської області від 20 квітня 2017 року та вважати вірним номер кредитного договору від 06.06.2008 року № КF 49787 замість № КЕ 49789, а в абзаці 21 мотивувальної частини вказаного рішення вважати вірною датою укладення іпотечного договору 06.06.2008 року замість 30.04.2008 року.

Керуючись ст.ст. 219, 315, 317, 319 ЦПК України, колегія суддів

у х в а л и л а:

Клопотання представника ОСОБА_2 ОСОБА_3 Юрія-Івана Петровича про виправлення описок в рішенні Апеляційного суду Львівської області від 20 квітня 2017 року задовольнити.

Виправити описку, допущену судом у абзацах 1, 4 мотивувальної частини рішенняАпеляційного суду Львівської області від20 квітня 2017 року та вважати вірним номер кредитного договору № КF 49787 від 06.06.2008 року.

Виправити описку, допущену судом у абзаці 21 мотивувальної частини рішенняАпеляційного суду Львівської області від20 квітня 2017 року та вважати вірною дату укладення іпотечного договору 06.06.2008 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена в касаційному порядку протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили безпосередньо до суду касаційної інстанції.

Головуючий: Крайник Н. П

Судді: Мельничук О. Я.

ОСОБА_4

Часті запитання

Який тип судового документу № 67074409 ?

Документ № 67074409 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 67074409 ?

Дата ухвалення - 01.06.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 67074409 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 67074409 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 67074409, Апеляційний суд Львівської області

Судове рішення № 67074409, Апеляційний суд Львівської області було прийнято 01.06.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 67074409 відноситься до справи № 466/2725/16-ц

Це рішення відноситься до справи № 466/2725/16-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 67074408
Наступний документ : 67074410