Ухвала суду № 67074353, 09.06.2017, Яворівський районний суд Львівської області

Справа №460/1198/16-ц

Провадження №2-п/460/8/17

УХВАЛА

09.06.2017 року м.Яворів

Яворівський районний суд Львівської області

у складі: головуючої судді Швед Н.П.

при секретарі Бундз М.Р.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Яворові, в залі суду, заяву ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Лізингова компанія "ВАШ АВТО" про перегляд заочного рішення по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Лізингова компанія "ВАШ АВТО" про захист прав споживачів, визнання недійсним договору фінансового лізингу, стягнення грошових коштів,-

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернувся до суду із заявою про перегляд заочного рішення по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Лізингова компанія "ВАШ АВТО" про захист прав споживачів, визнання недійсним договору фінансового лізингу, стягнення грошових коштів.

25.08.2016р. Яворівським районним судом Львівської області по цивільній справі №460/1198/16-ц за позовом ОСОБА_2Васильовича до ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Лізингова компанія «Ваш авто» про захист прав споживача, визнання недійсним договору фінансового лізингу та стягнення грошових коштів, ухвалено заочне рішення на підставі якого визнано недійсним договір фінансового лізингу №003493 від 22 лютого 2016 року укладений між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Лізингова компанія «Ваш авто». Стягнуто з ОСОБА_1 з обмежено відповідальністю «Лізингова компанія «Ваш авто» (код ЄДРПОУ 39733392, розрахунковий рахунок 26004482354 в АТ «Райффайзен банк ОСОБА_3», МФО 380805, юридична адреса м.Київ, вул. Шовковична 42-44 ) на користь ОСОБА_2 грошові кошти в сумі 55000 (пятдесят пять тисяч) грн. 00 коп. Стягнуто з ОСОБА_1 з обмежено відповідальністю «Лізингова компанія «Ваш авто» (код ЄДРПОУ 39733392, розрахунковий рахунок 26004482354 в АТ «Райффайзен банк ОСОБА_3», МФО 380805, юридична адреса м.Київ, вул. Шовковична 42-44 ) на користь ОСОБА_2 826 грн. 80 коп. судових витрат по оплаті судового збору.

Просить суд вказане рішення скасувати та призначити справу до судового розгляду, оскільки належно завірена копія заочного рішення суду від 25.08.2016 року надійшла на адресу ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Лізингова компанія "ВАШ АВТО" лише 05.09.2016 року. Ознайомившись із вказаним рішенням вважає, що воно ухвалено без належного ознайомлення з матеріалами цивільної справи та нормами чинного законодавства України, до відносин, які склалися були застосовані невірні норми законодавства, прийняті до уваги безпідставні та зацікавлені свідчення позивача. Вважає, дане рішення незаконним, необґрунтованим та таким, що ухвалене на підставі обставин, які не були належним чином відомі суду та досліджені в судовому засіданні.

Представник заявника-відповідача ТзОВ "Ваш Авто" в судове засідання не зявився в черговий рази про причини неявки суду не повідомив, хоч належним чином був повідомлений про час і місце розгляду справи.

Представник позивача ОСОБА_3 в судове засідання не з'явився скерував на адресу суду клопотання про слухання заяви про перегляд заочного рнішення у його відсутності. Просить заяву про перегляд заочного рішення залишити без задоволення.

У відповідності до вимог ч.2 ст. 197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання усіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до вимог ст.231ЦПК України заява про перегляд заочного рішення розглядається в судовому засіданні. Неявка осіб належним чином повідомлених про час та місце засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Згідно вимог ч.5ст.74 ЦПК України,судова повістка разом із розпискою, а у випадках встановлених цим Кодексом разом із копіями документів надсилається поштою рекомендованим листом із повідомленням або через кур'єрів за адресою зазначеною стороною чи іншою особою яка бере участь у справі.

Як вбачається з розписок повідомлень, заявника-відповідача ТзОВ "Ваш Авто" належним чином було повідомлено про час та місце розгляду справи, дані повідомлення отримано .

Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази у їх сукупності, суд приходить до переконання, що заяву про перегляд заочного рішення слід прийти до наступного.

Судом встановлено, що 25.08.2016р. Яворівським районним судом Львівської області по цивільній справі №460/1198/16-ц за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Лізингова компанія «Ваш авто» про захист прав споживача, визнання недійсним договору фінансового лізингу та стягнення грошових коштів, ухвалено заочне рішення на підставі якого визнано недійсним договір фінансового лізингу №003493 від 22 лютого 2016 року укладений між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Лізингова компанія «Ваш авто». Стягнуто з ОСОБА_1 з обмежено відповідальністю «Лізингова компанія «Ваш авто» (код ЄДРПОУ 39733392, розрахунковий рахунок 26004482354 в АТ «Райффайзен банк ОСОБА_3», МФО 380805, юридична адреса м.Київ, вул. Шовковична 42-44 ) на користь ОСОБА_2 грошові кошти в сумі 55000 (пятдесят пять тисяч) грн. 00 коп. Стягнуто з ОСОБА_1 з обмежено відповідальністю «Лізингова компанія «Ваш авто» (код ЄДРПОУ 39733392, розрахунковий рахунок 26004482354 в АТ «Райффайзен банк ОСОБА_3», МФО 380805, юридична адреса м.Київ, вул. Шовковична 42-44 ) на користь ОСОБА_2 826 грн. 80 коп. судових витрат по оплаті судового збору.

Згідно статті 228 ЦПК України, заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Доводи відповідача, про те, що заочне рішення підлягає перегляду, оскільки, належно завірена копія заочного рішення суду від 25.08.2016 року надійшла на адресу ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Лізингова компанія "ВАШ АВТО" лише 05.09.2016 року, не заслуговують на увагу суду , так як відповідач був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи. За таких обставин та в силу вимог ст.77 ЦПК України суд визнає неявку відповідача без поважних причин.

З матеріалів справи вбачається, що відповідач ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Лізингова компанія "ВАШ АВТО" тричі належним чином був повідомлений про час і місце розгляду справи,що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення. Жодних клопотань про відкладення розгляду справи чи слухання справи у його відсутності ним не було подано. Відповідно до ч.5 ст.74 ЦПК України, у разі відсутності осіб, які беруть участь у справі, за такою адресою, вважається, що судовий виклик або судове повідомлення вручене їм належним чином.

Згідно ч.1 ст. 232 ЦПК України, заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідачнез'явивсявсудовезасіданнятанеповідомив пропричини неявкизповажнихпричинідокази, наяківінпосилається, мають істотнезначеннядляправильноговирішеннясправи.

Враховуючи вищевикладене суд приходить до висновку, що заява представника ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Лізингова компанія "ВАШ АВТО" про перегляд заочного рішення Яворівського районного суду Львівської області від 25 серпня 2016 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Лізингова компанія «Ваш авто» про захист прав споживача, визнання недійсним договору фінансового лізингу та стягнення грошових коштів, є не обґрунтованою та безпідставною. Заявником не наведено жодної поважної причини , через яку він не зміг з"явитися у судові засідання, які були проведенні 07.04.2016 року, 17.05.2016 року та 25.08.2016 року, не поданодокази, наякі заявник-відповідач посилається і які мають істотнезначеннядляправильноговирішеннясправи.

Зважаючи на викладене, суд приходиь до переконання, що заяву представника ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Лізингова компанія «Ваш авто» про перегляд заочного рішення Яворівського районного суду Львівської області від 25 серпня 2016 року слід залишити без задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 210, 228-231 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву представника ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Лізингова компанія «Ваш авто» про перегляд заочного рішення Яворівського районного суду Львівської області від 25 серпня 2016 року - залишити без задоволення.

Розяснити сторонам, що заочне рішення Яворівського районного суду Львівської області від 25 серпня 2016 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Лізингова компанія «Ваш авто» про захист прав споживача, визнання недійсним договору фінансового лізингу та стягнення грошових коштів, може бути оскаржене в загальному порядку. Строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали, тобто з 09.06.2017 року.

СУДДЯ: Швед Н.П.