Справа № 459/822/17 Провадження № 2-во/459/8/17
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 червня 2017 р. Червоноградський міський суд Львівської області
в складі: головуючого - судді Новосад М.Д.
при секретарі Марковець Т.Л.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Червонограді цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі Червоноградського міського суду від 10.04.2017 року у справі за його скаргою на дії старшого державного виконавця Червоноградського міського відділу державної виконавчої служби Головного Територіального управління юстиції у Львівській області ОСОБА_2 щодо винесення постанови про арешт коштів боржника від 16.02.2016 року ВП №49309012,-
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 звернувся до суду із даною заявою. Просить виправити описку в ухвалі від 10.04.2017 року.
Учасники, будучи належним чином повідомленими про день та час розгляду справи, у судове засідання не з’явились.
Заявник подав письмову заяву про залишення заяви без розгляду.
Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень ЦПК України розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Відповідно до п.5 ч.1 ст.207 ЦПК України, позовна заява залишається без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.
У відповідності до ст.219 ЦПК України суд може з власної ініціативи виправити допущену описку у рішенні суду, неявка сторін не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Враховуючи те, що підстав для виправлення описки в ухвалі суду немає, а також те, що клопотання заявника про залишення заяви без розгляду не суперечить законодавству, не порушує прав, свобод та інтересів сторін та третіх осіб, суд вважає що заява ОСОБА_1 підлягає до задоволення.
Керуючись п.5 ч.1 ст. 207, ст.219 ЦПК України, суд,-
У Х В А Л И В :
Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі Червоноградського міського суду від 10.04.2017 року - залишити без розгляду.
Копію ухвали направити сторонам.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Львівської області протягом 5 днів з дня проголошення ухвали, а особами, які не були присутні під час її проголошення, протягом цього ж строку з дня отримання копії ухвали.
Суддя: М. Д. Новосад
Судове рішення № 67074249, Шептицький міський суд Львівської області (до 25.04.2025 - Червоноградський міський суд Львівської області) було прийнято 12.06.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 459/822/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: