Ухвала суду № 67074057, 12.06.2017, Стрийський міськрайонний суд Львівської області

Справа № 456/328/17

Провадження № 2/456/809/2017

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без розгляду

12 червня 2017 року Стрийський міськрайонний суд Львівської області в складі:

головуючого-судді Янко Б. Я. ,

при секретарі Стасів О.Я.

розглянувши матеріали цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» про виплату вихідної допомоги при звільненні та середнього заробітку за весь час затримки, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом в якому просить стягнути із відповідача ПАТ «Українська залізниця» не виплачену йому вихідну допомогу при звільненні в сумі 2436, 00 гривень, а також середній заробіток за весь час затримки такої виплати з 17.04.2015 року по 31.01.2017 року.

12.06.2017 року позивач ОСОБА_1 подав до суду заяву в якій просить даний позов залишити без розгляду.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 207 Цивільного процесуального кодексу України, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.

На підставі вказаного вище, суд вважає за необхідне позовну заяву ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» про виплату вихідної допомоги при звільненні та середнього заробітку за весь час затримки залишити без розгляду, оскільки такі дії позивача не суперечать закону та не порушують чиїх - небудь прав, свобод та інтересів.

Крім того, в поданій заяві позивач ОСОБА_1 просить вирішити питання про повернення йому сплаченої суми судового збору.

Відповідно до п.4 ч.1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у звязку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).

Враховуючи наведену норму Закону, а також вичерпний перелік підстав повернення судового збору, який наводить законодавець, клопотання в даній частині не підлягає до задоволення.

Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 207 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» про виплату вихідної допомоги при звільненні та середнього заробітку за весь час затримки - залишити без розгляду.

В частині заяви про повернення сплаченої суми судового збору відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення або протягом п'яти днів з дня отримання її копії.

Головуючий-суддя ОСОБА_2