
Справа № 442/3660/17
Провадження № 2/442/1548/2017
У Х В А Л А
про повернення позовної заяви
"12" червня 2017 р. Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області у складі головуючого судді Кучаковського Ю.С., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства „Український інноваційний банк про захист прав споживача, повернення банківського вкладу та стягнення пені,
в с т а н о в и в :
Позивач звернувся з вказаним позовом до суду.
12.06.2017, до відкриття провадження у справі, позивач звернувся до суду із заявою про повернення йому позову.
Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 121 ЦПК України суддя повертає позов позивачеві відповідно до поданої ним заяви у разі, якщо провадження у справі не відкрито.
Оскільки, провадження у справі не відкрито, згідно з принципом диспозитивності процесу заява позивача підлягає до задоволення.
Керуючись ст.ст. 121, 210 ЦПК України, суд
у х в а л и в :
Позовну заяву ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства „Український інноваційний банк про захист прав споживача, повернення банківського вкладу та стягнення пені повернути позивачу.
На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга через Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області до Апеляційного суду Львівської області протягом 5-ти днів з дня її отримання.
Суддя Ю.С. Кучаковський
Судове рішення № 67073588, Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області було прийнято 12.06.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 442/3660/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: