Постанова № 67073367, 09.06.2017, Кам’янський районний суд Запорізької області (до 25.04.2025 - Куйбишевський районний суд Запорізької області)

КУЙБИШЕВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №319/676/17

Провадження №3/319/160/2017

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 червня 2017 року смт Більмак

Суддя Куйбишевського районного суду Запорізької області Валігурький Г.Ю., розглянувши матеріали, які надійшли з Більмацького ВП Бердянського ВП ГУНП в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, ІПН НОМЕР_1,

за ч. 1ст. 191 Кодексу України про адміністративні правопорушення(даліКУпАП), -

в с т а н о в и в:

08 червня 2017 року о 17 год. 00 хв. ОСОБА_1 за місцем мешкання: АДРЕСА_1, зберігав належну йому мисливську зборю в сейфі в якому відсутні двері, що надає доступ стороннім особам до зброї, чим порушив правила зберігання зброї та вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч. 1ст. 191 КУпАП.

ОСОБА_1 вину у вчиненому ним адміністративному правопорушенні визнав повністю і щиро розкаявся, надав пояснення, обставини, що викладені в протоколі не оспорював.

Вивчивши всі обставини справи, суд дійшов до висновку, що крім визнання вини винність ОСОБА_1 підтверджується зібраною та дослідженою у суді сукупністю доказів, які не викликають сумнівів у своїй достовірності і допустимості, зокрема:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії АА № 932401 від 08.06.2017 року, згідно якого ОСОБА_1 за місцем мешкання: АДРЕСА_1, зберігав належну йому мисливську зборю в сейфі в якому відсутні двері, що надає доступ стороннім особам до зброї;

- рапортом працівника поліції, згідно якого під час проведення перевірки володільця вогнепальної мисливської зброї, а саме: мисливської гладкоствольної зброї ИЖ-27 №04432, ТОЗ-БМ №468, Зауер №41250, ОСОБА_1, встановлено, що останній порушив правила зберігання вогнепальної зброї зберігав його в сейфі, в якому відсутні двері, що призводить до доступу сторонніх осіб до зброї;

- копією дозволу №40/345 від 21.07.2005 року згідно якого ОСОБА_1 має право зберігання і носіння наступної зброї - ИЖ-27 №04432, ТОЗ-БМ №468, Зауер №41250;

- письмовими поясненнями ОСОБА_1, що двері із сейфу, в якому зберігається зброя, він зняв біля року назад для ремонту замка, проте у звязку з деформацією та пошкодженням дверей в сейф їх не вставив.

Оцінюючи в сукупності зібрані та досліджені докази, суд прийшов до висновку, що ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1ст. 191 КУпАП, яке полягає в порушенні правил зберігання вогнепальної мисливської зброї.

Адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самою особою, що притягується до адміністративної відповідальності, так і іншими особами (ст. 23 КУпАП).

При накладенні адміністративного стягнення на ОСОБА_1, суд враховує характер вчиненого правопорушення, дані про його особу, що він не працює, наявність обставин, що пом'якшують відповідальність, а саме щире розкаяння та за відсутності обставини, що її обтяжують, приходить до висновку про накладення на винного адміністративного стягнення в межах санкції ч. 1ст. 191 КУпАП у виді штрафу без оплатного вилучення зброї, що буде необхідним і достатнім для його виправлення та попередження вчинення ним подібних правопорушень в майбутньому.

Окрім цього, з ОСОБА_1 на користь держави, відповідно дост. 40-1 КУпАП, п. 5 ч. 2ст. 4 ЗУ "Про судовий збір"підлягає стягненню судовий збір у розмірі 0,2 прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 23, 33, 34, 40-1, ч. 1 ст.191, ст.ст. 283,284 КУпАП, суддя -

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 191 КУпАП, накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 7 (семи) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить119 (сто девятнадцять) гривень 00 коп. на користь держави (рахунок №31113106700152, кодкласифікації доходів бюджету21081100 «Адміністративні штрафи та інші санкції»,протокол серії АА №932401, код ЄДРПОУ 37892243, одержувач: Державний бюджет Більмацького району Запорізької області, банк одержувача: ГУ ДКСУ у Запорізькій області, МФО банку: 813015) без оплатного вилучення зброї.

Стягнути зОСОБА_1 на користь держави (Стягувач: Державна судова адміністрація України, вул. Липська, буд. 18/5, м. Київ, 01601, ідентифікаційний код 26255795; отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106; код за ЄДРПОУ: 37993783; банк одержувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві; код банку отримувача: 820019; рахунок отримувача: 31215256700001; код класифікації доходів бюджету: 22030106) 320 (триста двадцять) гривень судового збору за винесення постанови про притягнення до адміністративної відповідальності, Куйбишевський районний суд Запорізької області.

Розяснити ОСОБА_1, що згідност. 307 КУпАПштраф ним має бути сплачений не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постановине пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати штрафу в установлений законом строк постанова про адміністративне стягнення згідно ізст. 308 КУпАПбуде надіслана для примусового виконання в порядку, встановленому законом.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповіднійстатті цього Кодексу; витрати на облік зазначених правопорушень.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Запорізької області через суд першої інстанціїКуйбишевський районний суд Запорізької області.

Строк предявлення постанови до виконання до 09 вересня 2017 року.

Суддя Г.Ю.Валігурський