Ухвала суду № 67073322, 09.06.2017, Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області

Справа № 308/2439/16-ц

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 червня 2017 року м. Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в складі: головуючого судді - Фазикош О.В., за участю секретаря Рабош А.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, матеріали цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Байраки» про розірвання договору на будівництво конструкції та стягнення коштів,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до Ужгородського міськрайонного суду з позовною заявою до ТОВ «Байраки» про розірвання договору на будівництво конструкції та стягнення коштів.

09 червня 2017 року представником позивачки ОСОБА_1 - адвокатом ОСОБА_2 до суду подано заяву, згідно якої представник просить направити матеріали цивільної справи №308/2439/16-ц до апеляційного суду Закарпатської області, оскільки 30.05.2017 року ним подано до апеляційного суду заяву про виправлення описки в тексті ухвали апеляційного суду Закарпатської області від 10 квітня 2017 року.

Сторони в судове засідання не зявились, хоча про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином.

Дослідивши матеріалисправи, суд приходить до наступного висновку.

18 січня 2017 року ухвалою Ужгородського міськрайонного суду цивільну справу №308/2439/16-ц за позовною заявою ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Байраки» про розірвання договору на будівництво конструкції та стягнення коштів буловирішено передати на розгляд до Міжгірського районного суду Закарпатської області.

Ухвалою апеляційного суду Закарпатської області від 10 квітня 2017 року апеляційну скаргу ОСОБА_1, від імені та в інтересах якої діє адвокат ОСОБА_2, задоволено, ухвалу Ужгородського міськрайонного суду скасовано, а справу для продовження розгляду направлено до суду першої інстанції.

31 травня 2017 року представником позивачки ОСОБА_1 - адвокатом ОСОБА_2 до апеляційного суду Закарпатської області подано заяву про виправлення описки в тексті ухвали апеляційного суду Закарпатської області від 10 квітня 2017 року.

Відповідно до ч.1ст.219 ЦПК Українисуд, що ухвалив рішення, може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі,виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Враховуючи вищенаведене, приймаючи до уваги, що питання про виправлення описки у судовому рішення вирішується судом, який ухвалив таке рішення, суд вважає за необхідне направити матеріали цивільної справи №308/2439/16-ц до апеляційного суду Закарпатської області для вирішення заяви представника позивачки ОСОБА_1 - адвоката ОСОБА_2 про виправлення описки.

Керуючись ст. ст.210, 219, 293 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Цивільну справу №308/2439/16-ц за позовною заявою ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Байраки» про розірвання договору на будівництво конструкції та стягнення коштів - направити до апеляційного суду Закарпатської області для вирішення заяви представника позивачки ОСОБА_1 - адвоката ОСОБА_2 про виправлення описки.

Ухвалу оскарженню не підлягає.

Суддя Ужгородського

міськрайонного суду ОСОБА_3