Ухвала суду № 67072890, 06.06.2017, Верховний Суд (до 15.12.2027 - Верховний Суд України)

У Х В А Л А

6 червня 2017 року м. Київ

Суддя Верховного Суду України Прокопенко О.Б., перевіривши заяву представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про перегляд Верховним Судом України ухвали Вищого адміністративного суду України від 1 березня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Чернігівського обласного центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат про визнання дій протиправними та відшкодування шкоди,

в с т а н о в и в:

Вищий адміністративний суд України ухвалою від 1 березня 2017 року, на підставі пункту 5 частини п'ятої статті 214 Кодексу адміністративного судочинства (далі - КАС), відмовив у відкритті касаційного провадження за скаргою ОСОБА_1 на постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 15 лютого 2017 року про відмову в задоволенні позову.

Не погоджуючись із такою ухвалою суду касаційної інстанції, представник позивача звернулася до Верховного Суду України із заявою про її перегляд з підстави, передбаченої пунктом 5 частини першої статті 237 КАС.

Вимоги до заяви про перегляд судових рішень та порядок її подання встановлені статтями 239 та 2391 КАС.

Відповідно до частини другої статті 2392 КАС суддя-доповідач протягом трьох днів здійснює перевірку відповідності заяви вимогам цього Кодексу. У разі встановлення, що заяву подано без додержання вимог статей 239 та 2391 цього Кодексу, заявник письмово повідомляється про недоліки заяви та строк, протягом якого він зобов'язаний їх усунути.

За правилами статті 2391 КАС до заяви про перегляд судових рішень додається, зокрема, копія постанови Верховного Суду України, якщо заява подається з підстави, передбаченої пунктом 5 частини першої статті 237 цього Кодексу.

За таких обставин заявнику необхідно усунути вищенаведений недолік шляхом надання копії постанови Верховного Суду України, яка підтверджує невідповідність оскаржуваного рішення суду касаційної інстанції викладеному у ній висновку щодо застосування у подібних правовідносинах норм матеріального права.

Відповідно до вимог частини другої статті 2392 КАС заяву слід залишити без руху та надати представнику позивача строк для усунення її недоліку

Заяву буде повернуто представнику позивача, якщо вона не усуне її недоліки протягом установленого строку (пункт 1 частини четвертої статті 2392 КАС).

З урахуванням наведеного, керуючись пунктом 6 Прикінцевих та перехідних положень Закону України від 2 червня 2016 року № 1402-VIII «Про судоустрій і статус суддів», статтями 2391 , 2392 Кодексу адміністративного судочинства України <http://search.ligazakon.ua/l_doc2.nsf/link1/ed_2014_04_27/pravo1/T052747.html?pravo=1>,

у х в а л и в:

Заяву представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 залишити без руху та надати строк для усунення її недоліків до 23 червня 2017 року.

Заяву буде повернуто представнику позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2, якщо вона не усуне її недоліки протягом установленого строку.

Надіслати копію цієї ухвали представнику позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Верховного Суду України О.Б. Прокопенко