Рішення № 6707208, 02.10.2009, Ізюмський міськрайонний суд Харківської області

Справа № 2-713/2009 р.

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

02 жовтня 2009 року     Ізюмський міськрайонний суд Харківської області

в складі: головуючого – судді Хайкіна В.М.

при секретарі Орловій І.С.

з участю судового розпорядника ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ізюм справу за позовом АК «Харківобленерго» до ОСОБА_2, про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач в березні 2009 року звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості по оплаті за спожиту електричну енергію. При цьому зазначив, що відповідачу були надані послуги з електропостачання. Споживач, не виконуючи своїх зобов’язань, систематично не здійснював оплату послуг з електропостачання, чим порушив ст.ст.26,27 Закону України «Про електроенергетику» та п.42,48 «Правил користування електроенергією для населення». Відповідачем довгий час не проводився розрахунок за електроенергію, а саме: з 18 вересня 2008 року, внаслідок цього заборгованість відповідача перед АК «Харківобленерго» склала 103 грн. 56 коп. Просив суд позов задовольнити.

Крім цього позивач просив суд стягнути з відповідача на його користь витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 гривень.

В судовому засіданні представник позивача підтвердив обставини зазначені в позові і просив стягнути з відповідача суму заборгованості в розмірі 103 грн. 56 коп..

Відповідач в судове засідання неодноразово не з’явився, про час і місце судового засідання повідомлявся належним чином, про що свідчать розписки про одержання судових повісток, причини неявки суду не повідомив, заперечень проти позову не надав.

Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

Суд, вислухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, вважає встановленими наступні факти і відповідні їм правовідносини:

В судовому засіданні  встановлено, що відповідач є абонентом Ізюмського районного відділу енергозбуту (особистий рахунок № 95-007), та має заборгованість по сплаті за спожиту електричну енергію в розмірі 103 гривні 56 копійки.        

Розмір заборгованості за спожиту електричну енергію розрахований правильно згідно з методикою, розробленою Національною комісією регулювання електроенергетики України.

Таким чином в судовому засіданні встановлено, що відповідачкою  прострочені терміни внесення платежів за електричну енергію, згідно п.48 Правил користування електричною енергією для населення.

За таких обставин, суд вважає, що позов підлягає задоволенню у повному обсязі.

Керуючись ст.ст.10,11,18,209,212,214,215,218,224-226 ЦПК України,  п.42,48  Правил користування електричною енергією для населення, затверджених поставою Кабінету Міністрів України від 26 липня 1999 року № 1357 суд,

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги АК «Харківобленерго» до ОСОБА_2,  про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, мешкаючої за адресою: Харківська область, Ізюмський район, с. Бражківка, вул. Жовтнева 19, на користь Ізюмської філії АК «Харківобленерго», р\р 260323012307 у філії ХОУ «ДОБУ», МФО 351823, код 00131954, заборгованість в сумі 103 (сто три) грн. 56 коп.

Стягнути з ОСОБА_2, на користь Ізюмської філії АК «Харківобленерго», на розрахунковий рахунок №260053011272 в Першому Харківському філіалі АКБ «Базіс», МФО 351599, код 00131954 – витрати на інформаційно технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 гривень.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави в сумі 51 грн.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Харківської області через Ізюмський міськрайонний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Суддя: