
________________
Дело № 1-952/11
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
14.11.2011 Киевский районный суд г. Одессы в составе:
председательствующего - судьи Кадровой О.А.
при секретаре Евсюкове В.И.
с участием прокурора Калинина С.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Одессе уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, украинца, ІНФОРМАЦІЯ_3, женатого, имеющего на иждивении двух несовершеннолетних детей, не работающего,
зарегистрированного и проживающего по адресу:
г. Одесса, ул. Жаботинского, 59-а,
ранее не судимого,
в совершении преступления, предусмотренного ст. 310 ч. 1 УК Украины, -
УСТАНОВИЛ:
В начале апреля 2011 года, ОСОБА_1 по месту своего жительства во дворе дома № 59-а, по ул. Жаботинского в г. Одессе, незаконно посеял семена конопли, с целью выращивания наркосодержащего растения рода конопли.
С апреля 2011 года по 25.08.2011 года ОСОБА_1 выполнял работы по уходу за посевами, а именно: уничтожал сорняки, поливал и взрыхлял почву и таким образом незаконно вырастил 16 кустов растений рода конопли, которые согласно заключению экспертизы содержат наркотические средства и психотропные вещества, оборот которых допускается в промышленных целях.
25.08.2011 года примерно в 18:00 часов, во дворе дома № 59-а, по ул. по ул. Жаботинского в г. Одессе, работники милиции задержали ОСОБА_1 и изъяли у него вышеуказанные растения.
Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 вину в совершении инкриминируемого ему преступления признал полностью, подтвердил факт совершения им преступления и пояснил, что в начале апреля 2011 года он решил посадить коноплю, для личного употребления, без цели сбыт. Он засеял семена конопли и на протяжении 2-3 месяцев он поливал коноплю и ухаживал за ней. За огородом он следил самостоятельно без какой-либо помощи.
25.08.2011 года примерно в 18:00 часов, он приехал с работы домой. Подойдя к своему дому, сзади подъехал автомобиль, из которого вышли сотрудники милиции и задержали его.
Кроме того вина ОСОБА_1 в совершенном преступлении подтверждается исследованными в суде доказательствами:
- оглашенными в судебном заседании показаниями свидетеля ОСОБА_2 (л.д. 7-8, 33);
- оглашенными в судебном заседании показаниями свидетеля ОСОБА_3 (л.д. 5-6, 26);
- протоколом осмотра места происшествия от 25.08.2011 года, согласно которого было изъято 16 кустов конопли (л.д. 4);
- заключением экспертизы наркотических средств № 1358 от 08.09.2011 года, согласно которой, 16 кустов являются растениями рода конопли, содержат наркотические и психотропные вещества, оборот которых допускается в промышленных целях;
Суд, выяснив мнения участников судебного разбирательства, разъяснив требования ст. 299 УПК Украины, и последствия ограничения объема доказательств, признает не целесообразным исследование иных доказательств помимо допроса подсудимого в отношении фактических обстоятельств дела, так как они ни кем не оспариваются.
Учитывая изложенное, суд считает виновность подсудимого доказанной и признает ОСОБА_1 виновным в совершении преступления предусмотренного ч. 1 ст. 310 УК Украины по признакам незаконный посев и незаконное выращивание конопли в количестве от 10 до 50 растений.
К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимого, суд относит чистосердечное раскаяние в содеянном. Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, судом не установлено.
Судебные издержки за проведение экспертизы наркотических средств, в размере 2531 гривны 52 копеек подлежат взысканию с ОСОБА_1.
При избрании меры наказания суд принимает во внимание обстоятельства совершения преступления, которое направлено в первую очередь против собственного здоровья подсудимого, характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого, смягчающие вину обстоятельства, считает возможным исправление подсудимого без изоляции от общества, путем назначения наказания в виде штрафа.
Руководствуясь ст. ст. 299, 323, 332 335 УПК Украины, суд, -
ПРИГОВОРИЛ:
Признать ОСОБА_1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 310 ч. 1 УК Украины и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 1700 гривен.
Меру пресечения оставить прежней до вступления приговора в законную силу - подписка о невыезде.
Судебные издержки за проведение экспертизы, в размере 2531 гривны 52 копеек - возложить на ОСОБА_1 и перечислить получателю: НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Одесской области Р/С 31250272210015 в Одесской области, код ОКПО 25574222 МФО 828011. Назначение платежа: для НИЭКЦ за экспертизу наркотических средств ФО2 КПК 1001050.
Вещественное доказательство, 16 растений рода конопли (л.д. 27-31) - уничтожить.
Приговор может быть обжалован в Апелляционный суд Одесской области в течении 15 суток со дня провозглашения.
Судья Киевского
районного суда г. Одессы О.А. Кадрова
Судове рішення № 67071779, Київський районний суд м. Одеси було прийнято 14.11.2011. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 1-952/11. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: