
________________
Дело № 1-669/11
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
08.11.2011 Киевский районный суд г. Одессы в составе:
Киевский районный суд г. Одессы в составе:
председательствующего - судьи Кадровой О.А.
при секретаре Евсюкове В.И.
с участием прокурора Луниной Ю.М.
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Одессе уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, украинца, ІНФОРМАЦІЯ_3, официально не работающего, женатого, зарегистрированного по адресу:
АДРЕСА_1,
проживающего по адресу:
АДРЕСА_2,
в силу ст. 89 УК Украины ранее не судимого,
в совершении преступления, предусмотренного ст. 309 ч. 1 УК Украины
УСТАНОВИЛ:
15.03.2011 года, примерно в 14.30 часов, на пустыре 11-ой станции Люстдорфской дороги в г. Одессе, ОСОБА_1, находясь в состоянии алкогольного опьянения сорвал дикорастущее растение конопли, которое высушил и измельчил, незаконно, без цели сбыта, изготовив таким образом 15,1 грамм каннабиса (марихуаны), который является особо опасным наркотическим средством, весом в высушенном состоянии 13,59 грамм.
Указанное особо опасное наркотическое средство ОСОБА_1 незаконно хранил при себе, без цели сбыта, и незаконно перевез на общественном транспорте.
18.03.2011 года примерно в 15:00 часов, возле дома № 27 по улице Люстдорфская дорога в г. Одессе, сотрудники милиции задержали ОСОБА_1 и изъяли у него указанное наркотическое средство.
Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 вину в совершении инкриминируемого ему преступления признал полностью, подтвердил факт совершения им преступления и пояснил, что 15.03.2011 года примерно в 13.00 часов, он поехал на дачу к своей матери на ул. Отважных в г. Одессе. Перед тем как ехать к ней, он купил в аптеке на ул. Люстдорфской дороге в г. Одессе, 100 граммовую баночку медицинского спирта, которую сразу же употребил. Выйдя на конечной остановке трамвая № 31 на 11 -ой станции Люсторфской дороги, он увидел пустырь, на котором растет дикорастущее растение - конопля. Он сорвал его, перетер в руках (оно уже было сухое), насыпал в газету и положил в карман куртки с целью дальнейшего употребления, без цели сбыта. После этого он сел на трамвай № 31 и отправился к себе домой, после чего лег спать, а наутро забыл о том, что положил наркотическое средство себе в карман.
18.03.2011 года примерно в 15.00 часов, возле дома № 27 по ул. Люсторфская дорога в г. Одессе его задержали сотрудники милиции и доставили в УПМ № 1, где в ходе его личного досмотра у него был обнаружен и изъят бумажный сверток с коноплей.
Кроме того, вина подсудимого ОСОБА_1 в совершенном преступлении подтверждается исследованными в суде доказательствами:
- протоколом личного досмотра от 18.03.2011 года (л.д. 5);
- заключением экспертизы наркотических средств психотропных веществ и прекурсоров от 06.04.2011 года, согласно которой изъятое у ОСОБА_1 вещество является особо опасным наркотическим средством, запрещенным в обороте, массой по сухому остатку 13,59 г (л.д. 46-51);
- приобщенными к делу вещественными доказательствами (л.д. 53-54).
Суд, выяснив мнения участников судебного разбирательства, разъяснив требования ст. 299 УПК Украины, и последствия ограничения объема доказательств, признает не целесообразным исследование иных доказательств помимо допроса подсудимого в отношении фактических обстоятельств дела, так как они ни кем не оспариваются.
Учитывая изложенное, суд считает виновность подсудимого доказанной и признает ОСОБА_1 виновным в совершении преступления предусмотренного ч. 1 ст. 309 УК Украины по признакам незаконное изготовление, хранение и перевозка наркотических средств, без цели сбыта.
К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимого, суд относит чистосердечное раскаяние в содеянном. Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимому, является совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения.
При избрании меры наказания суд принимает во внимание обстоятельства совершения преступления, которое направлено в первую очередь против собственного здоровья подсудимого, характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого, считает возможным исправление подсудимого без изоляции от общества, путем освобождения от отбывания наказания с испытанием.
Руководствуясь ст. ст. 299, 323, 332 335 УПК Украины, суд, -
ПРИГОВОРИЛ:
Признать ОСОБА_1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 309 ч. 1 УК Украины и назначить ему наказание в виде 1 (одного) года лишения свободы.
В соответствии со ст. 75 УК Украины освободить ОСОБА_1 от отбывания наказания с испытательным сроком на 1 (один) год.
В соответствии со ст. 76 УК Украины возложить на осужденного обязанности: не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения уголовно-исполнительной инспекции; уведомлять уголовно-исполнительную инспекцию о перемене места жительства, работы; периодически являться для регистрации в уголовно-исполнительную инспекцию; пройти курс лечения от хронического алкоголизма.
Меру пресечения оставить прежней до вступления приговора в законную силу - подписка о невыезде.
Судебные издержки за проведение экспертизы наркотических средств, в размере 2531 гривны 52 копеек - возложить на ОСОБА_1 и перечислить получателю: НИЭКЦ при ГУМВД в Одесской области Р/С 31250272210015 в Одесской области, код ОКПО 25574222 МФО 828011. Назначение платежа: для НИЭКЦ за экспертизу наркотических средств ФО2 КПК 1001050.
Вещественное доказательство, особо опасное наркотическое средство каннабис (марихуану) (л.д. 53-54) - уничтожить.
Приговор может быть обжалован в Апелляционный суд Одесской области в течении 15 суток со дня провозглашения.
Судья Киевского
районного суда г. Одессы О.А. Кадрова
Судове рішення № 67071652, Київський районний суд м. Одеси було прийнято 08.11.2011. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 1-669/11. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: