Вирок № 67070997, 18.10.2011, Київський районний суд м. Одеси

________________

Дело № 1-751/11

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

18.10.2011 Киевский районный суд г. Одессы в составе:

председательствующего - судьи Кадровой О.А.

при секретаре Евсюкове В.И.

с участием прокурора Голотовой К.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Одессе уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, украинца, со средним

образованием, женатого, не работающего,

зарегистрированного и проживающего по адресу:

г. Одесса, ул. Железнодорожная 12,

ранее не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ст. 263 ч. 2 УК Украины, -

УСТАНОВИЛ:

В конце февраля 2011 года, возле дома № 31 по Адмиральскому проспекту в г. Одессе, ОСОБА_1 нашел металлический предмет, который согласно заключению экспертизы изготовлен самодельным способом, по типу “стилетов”и относится к категории холодного оружия колющего действия. Указанное холодное оружие ОСОБА_1 носил при себе, без предусмотренного законом разрешения.

26.03.2011 года в 15.20 часов, возле дома № 2 по ул. Гераневой в г. Одессе работники милиции задержали ОСОБА_1 и изъяли у него указанное холодное оружие.

Допрошенный в судебном заседании ОСОБА_1 вину в совершении инкриминируемого ему преступления признал полностью, подтвердил факт совершения им преступления и пояснил, что примерно в конце февраля 2011 года он проходил возле дома № 31 по Адмиральскому проспекту в г. Одессе, где на земле увидел металлический предмет, похожий на “заточку”. Он поднял его с земли, осмотрел, и решил взять себе чтобы носить в целях самообороны.

26.03.2011 года возле дома № 2 по ул. Гераневой в г. Одессе он распивал спиртные напитки. В этот момент его задержали сотрудники милиции, и доставили в УПМ № 1 Киевского РО г. Одессы, где в ходе его личного досмотра изъяли у него указанный предмет –“заточку”.

Суд, выяснив мнения участников судебного разбирательства, разъяснив требования ст. 299 УПК Украины, и последствия ограничения объема доказательств, признает не целесообразным исследование иных доказательств помимо допроса подсудимого в отношении фактических обстоятельств дела, так как они ни кем не оспариваются.

Учитывая изложенное, суд считает виновность подсудимого доказанной и признает ОСОБА_1 виновным в совершении преступления предусмотренного ч. 2 ст. 263 УК Украины по признакам –ношение холодного оружия без предусмотренного законом разрешения.

К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимого, суд относит чистосердечное раскаяние в содеянном. Обстоятельств отягчающих наказание подсудимому судом не установлено.

Судебные издержки за проведение криминалистической экспертизы в размере 844 гривен 20 копеек подлежат взысканию с ОСОБА_1.

При назначении наказания, суд учитывает степень тяжести совершенного преступления, обстоятельства смягчающие наказание, личность подсудимого, чистосердечное раскаяние, первую судимость, положительную характеристику, считает возможным исправление подсудимого путем назначения наказания в виде штрафа.

Руководствуясь ст. ст. 299, 323, 332-335 УПК Украины, суд -

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ОСОБА_1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 263 ч. 2 УК Украины и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 850 гривен.

Меру пресечения оставить прежней до вступления приговора в законную силу –подписка о невыезде.

Вещественные доказательства –холодное оружие по типу “стилетов”(л.д. 50-52) –уничтожить.

Судебные издержки за проведение криминалистической экспертизы в размере 844 гривен 20 копеек возложить на ОСОБА_1 и перечислить получателю: НИЭКЦ при ГУМВД в Одесской области Р/С 3120272210015, код ОКПО 25574222 МФО 828011 в УДК в Одесской области. Назначение платежа: за экспертизу ФО2 КПК 1001050.

Приговор может быть обжалован в Апелляционный суд Одесской области в течении 15 суток со дня провозглашения.

Судья Киевского

районного суда г. Одессы О.А. Кадрова