
____________
Справа № 2-5278/11
УХВАЛА
"22" липня 2011 р. суддя Київського районного суду міста Одеси
ОСОБА_1, розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, за участю третьої особи приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу
ОСОБА_4 про визнання договору дарування недійсним, суд –
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_2 звернувся до суду з вказаним позовом, в якому просить суд визнати недійсним договір дарування від 10 листопада 2005 року квартири АДРЕСА_1.
15 липня 2011 року ОСОБА_2 звернувся до суду з заявою про повернення йому позову згідно п. 1 ч. 3 ст. 121 ЦПК України.
На підставі п. 1 ч. 3 ст. 121 ЦПК України, заява повертається у випадках, коли позивач до відкриття провадження у справі подав заяву про повернення йому позову.
Оскільки позивач до відкриття провадження у справі подав заяву про повернення йому позову, суд вважає, що слід повернути йому позов.
Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 83 ЦПК України, сплачена сума витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи повертається за ухвалою суду у разі повернення заяви.
Як вбачається з матеріалів справи, позивач оплатив витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120 гривень.
З врахуванням встановлених обставин, суд вважає, що слід повернути позивачу оплачені судові витрати у розмірі 120 гривень.
Керуючись ст. ст. 83, 121, 210 ЦПК України, суд -
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3, за участю третьої особи приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_4 про визнання договору дарування недійсним повернути ОСОБА_2.
Зобов’язати Головне управління Державного казначейства України в Одеській області, код ЄДРПОУ 23213460, яке знаходиться за адресою: 65000, місто Одеса, вулиця Садова, 1-а, повернути ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний № НОМЕР_1, суму оплачених витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120 (сто двадцять) гривень 00 копійок, згідно квитанції № 210031885 від 11 липня 2011 року.
Ухвалу в частині повернення позовної заяви може бути оскаржено до
Апеляційного суду Одеської області шляхом подання до Київського районного суду міста Одеси апеляційної скарги протягом п’яти днів з дня проголошення ухвали.
Київський районний суд м. Одеси шляхом подання апеляційної скарги пртягом 5 днів з дня її проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судової ухвали, можуть подати апеляційну скаргу протягом 5 днів з дня отримання копії цієї ухвали.
Суддя: ОСОБА_1Судове рішення № 67070784, Київський районний суд м. Одеси було прийнято 22.07.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-5278/11. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: