
Справа № 522/5091/15-ц
Провадження № 2/522/936/17 УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 червня 2017 року Приморський районний суду м. Одеси у складі:
головуючого-судді Ільченко Н.А.
при секретарі Довгань Ж.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Одеса цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди,
ВСТАНОВИВ:
В березні 2015 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ФОП ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної шкоди в сумі 26098,43 грн. та моральної шкоди в сумі 20000,00 грн. (а.с.2-7).
В жовтні 2015 року позивач подав адресовані суду свої письмові доповнення до позовної заяви, відповідно до яких остаточно просить стягнути з відповідача у відшкодування матеріальної шкоди 34147,92 грн. та у відшкодування моральної шкоди 40000,00 грн. (а.с. 49-52).
Під час судового розгляду даної справи позивач подав адресовані суду свої письмові заяви про витребування доказів, відповідно до яких просить :
-витребувати документі, на підставі яких здійснено реєстрацію права власності на обєкти нерухомого майна та на транспортні засоби за ОСОБА_2;
-витребувати з Головного управління Державної фіскальної служби в Одеській області інформацію щодо припинення діяльності ФОП ОСОБА_2;
-витребувати з ПАТ КБ «ПриватБанк» інформацію щодо закриття банківських рахунків № 35790057003508, № 4405885014090804 та № 5457082901022629, відкритих на імя ОСОБА_2, а також інформацію щодо наявності на цих рахунках грошових коштів.
В судовому засіданні позивач підтримав вищевказані заяви про витребування доказів.
Вирішуючи ці заяви позивача про витребування доказів, суд виходить з наступного.
За приписами ч. 1, 2, 3, 4 ст. 10 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, мають рівні права щодо подання доказів, їх дослідження та доведення перед судом їх переконливості. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як та підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Суд сприяє всебічному і повному зясуванню обставин справи.
Відповідно до ч. 1 ст. 137 ЦПК України, у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобовязаний витребувати такі докази.
З огляду на наведене та враховуючи, що відповідно до Повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть № 00016616381 від 05.05.2015 р. ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_2, помер 21 липня 2015 року у віці 30-ти років в м. Одесі, про що Відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Одесі реєстраційної служби Одеського міського управління юстиції складено актовий запису про смерть № 7718 від 22.07.2015 р., а відповідно до Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) № 46928543 від 01.03.2017 р. та Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) № 46928552 від 01.03.2017 р.) померлий відповідач ОСОБА_2 не залишив заповіту та після його смерті спадкова справа не заводилася , тому суд доходить висновку, що заяви позивача про витребування доказів підлягають задоволенню.
Керуючись ст.ст. 137, 208-210 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Задовольнити заяви позивача ОСОБА_1 про витребування доказів.
Витребувати з Комунального підприємства «Бюро технічної інвентаризації» Одеської міської ради (м. Одеса, вул. Троїцька, буд. 25) належним чином завірені копії документів, на підставі яких здійснено реєстрацію права власності на обєкти нерухомого майна за Фізичною особою-підприємцем ОСОБА_2 (який був зареєстрований в єдиному Державному реєстрі юридичних та фізичних осіб-підприємців та здійснював господарську діяльність на загальній системі оподаткування, основний вид господарської діяльності : ремонт та технічне обслуговування машин і устаткування промислового значення) та/або за фізичною особою ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженцем ІНФОРМАЦІЯ_4, остання адреса зареєстрованого місця проживання : ІНФОРМАЦІЯ_5 (м. Іллічівськ), АДРЕСА_1, НОМЕР_1, виданий 04.05.2003 р. Іллічівським МВ ГУМВС України в Одеській області, який помер 21 липня 2015 року).
Витребувати з Комунального підприємства «Бюро технічної інвентаризації» Чорноморської міської ради Одеської області (Одеська область, м. Чорноморськ, пр.-кт Миру, буд. 19) належним чином завірені копії документів, на підставі яких здійснено реєстрацію права власності на обєкти нерухомого майна за Фізичною особою-підприємцем ОСОБА_2 (який був зареєстрований в єдиному Державному реєстрі юридичних та фізичних осіб-підприємців та здійснював господарську діяльність на загальній системі оподаткування, основний вид господарської діяльності : ремонт та технічне обслуговування машин і устаткування промислового значення) та/або за фізичною особою ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженцем ІНФОРМАЦІЯ_2, остання адреса зареєстрованого місця проживання : ІНФОРМАЦІЯ_5 (м. Іллічівськ), АДРЕСА_1, НОМЕР_1, виданий 04.05.2003 р. Іллічівським МВ ГУМВС України в Одеській області, який помер 21 липня 2015 року).
Витребувати з Регіонального сервісного центру МВС України в Одеській області (м. Одеса, вул. Ак. Корольова, 5) інформацію щодо реєстрації права власності на транспортні засоби за Фізичною особою-підприємцем ОСОБА_2 (який був зареєстрований в єдиному Державному реєстрі юридичних та фізичних осіб-підприємців та здійснював господарську діяльність на загальній системі оподаткування, основний вид господарської діяльності : ремонт та технічне обслуговування машин і устаткування промислового значення) та/або за фізичною особою ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженцем ІНФОРМАЦІЯ_2, остання адреса зареєстрованого місця проживання : ІНФОРМАЦІЯ_5 (м. Іллічівськ), АДРЕСА_1, НОМЕР_1, виданий 04.05.2003 р. Іллічівським МВ ГУМВС України в Одеській області, який помер 21 липня 2015 року).
Витребувати з Головного управління Державної фіскальної служби України в Одеській області (м.Одеса, вул. Семінарська, буд. 5) інформацію щодо припинення діяльності Фізичною-особою підприємцем ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженцем ІНФОРМАЦІЯ_2, остання адреса зареєстрованого місця проживання : ІНФОРМАЦІЯ_5 (м. Іллічівськ), АДРЕСА_1, НОМЕР_1, виданий 04.05.2003 р. Іллічівським МВ ГУМВС України в Одеській області, який помер 21 липня 2015 року, та який за життя був зареєстрований в єдиному Державному реєстрі юридичних та фізичних осіб-підприємців та здійснював господарську діяльність на загальній системі оподаткування, основний вид господарської діяльності : ремонт та технічне обслуговування машин і устаткування промислового значення).
Витребувати з Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» (49094, м.Дніпро, вул. Набережна Перемоги, буд. 50, код ЄДРПОУ 14360570) інформацію щодо закриття банківських рахунків № 35790057003508, № 4405885014090804 та № 5457082901022629, відкритих на імя Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 (який був зареєстрований в єдиному Державному реєстрі юридичних та фізичних осіб-підприємців та здійснював господарську діяльність на загальній системі оподаткування, основний вид господарської діяльності : ремонт та технічне обслуговування машин і устаткування промислового значення) та/або на імя фізичної особи ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, остання адреса зареєстрованого місця проживання : ІНФОРМАЦІЯ_5 (м. Іллічівськ), АДРЕСА_1, НОМЕР_1, виданий 04.05.2003 р. Іллічівським МВ ГУМВС України в Одеській області, який помер 21 липня 2015 року).
Копію ухвали направити до Комунального підприємства «Бюро технічної інвентаризації» Одеської міської ради, Комунального підприємства «Бюро технічної інвентаризації» Чорноморської міської ради Одеської області, Регіонального сервісного центру МВС України в Одеській області, Головного управління Державної фіскальної служби України в Одеській області та Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» для виконання.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через Приморський районний суд м. Одеси шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня винесення ухвали.
Оскарження ухвали про забезпечення доказів не зупиняє її виконання,а також не перешкоджає розгляду справи.
Згідно ч.3, 4, 5, 6 ст.137 ЦПК України, докази, які вимагає суд, направляються до суду безпосередньо. Суд може також уповноважити заінтересовану особу, яка бере участь у справі, одержати доказ для представлення його суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобовязані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом пяти днів з дня отримання ухвали. За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обовязку подати суду докази.
Суддя Н.А. Ільченко
12.06.2017
Судове рішення № 67069211, Приморський районний суд м. Одеси було прийнято 12.06.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 522/5091/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: