
Справа № 521/13008/16-ц
Провадження № 2/521/1117/17
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
07 червня 2017 р. Малиновський районний суд м. Одеси в складі:
головуючого судді Леонова О.С.,
при секретарі Малиш О.Л.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Одесі цивільну справу за позовною заявою Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-
В С Т А Н О В И В :
27.07.2016 року ПАТ КБ «Приватбанк» звернувся в суд з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Ухвалою Малиновського районного суду м. Одеси від 26.08.2016 р. по справі відкрито провадження.
Відповідно до відповіді з відділу адресно-довідкової роботи ГУ ДМС України в Одеській області від 12 серпня 2016 року на запит суду від 28 липня 2016 року, яка надійшла до суду 25 серпня 2017 року, вбачається, що ОСОБА_1, був зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 та знятий з реєстрації 04.06.2015 року у звязку зі смертю.
Ухвалою Малиновського районного суду м. Одеси від 05.10.2016 року провадження по справі було зупинено, для зясування інформації щодо можливих правонаступників.
Згідно з ч.1 ст.37 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії цивільного процесу.
Судом встановлено, що кредитні правовідносини, що виникли між відповідачем, та банківською установою, ПАТ КБ «Приватбанк», допускають правонаступництво.
Як вбачається з копії актового запису про смерть № 5918 від 29.04.2015 року та витягу з ДРАЦСГ про смерть № 00017433636 від 13.12.2016 року складений Одеським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області ОСОБА_1 помер 29.05.2015 року.
Як вбачається з інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження обєктів нерухомого майна щодо субєкта відомості відсутні.
15.02.2017 року (вхід. 6797) до суду надійшов лист з Сьомої одеської державної нотаріальної контори від 01.02.2017 року № 245/01-16 відповідно до якого спадкова справа після смерті ОСОБА_1 не заводилась.
З довідки ГУ МВС України в Одеській області №31/15-5142-195 від 28.01.2017 року вбачається, що згідно бази даних РІІС та НАІС «Автомобіль» станом на 27.01.2017 року, відомості щодо реєстрації транспортних засобів на імя гр. ОСОБА_1 транспортних засобів не зареєстровано.
Відповідно до листа КП «БТІ Одеської міської ради» № 6868-06/562 від 10.01.2017 року станом на 31.12.2012 року за ОСОБА_1 у м. Одесі право власності на нерухоме майно не зареєстровано.
Таким чином, правонаступника за зобов'язаннями ОСОБА_1 перед позивачем немає.
Представник позивача у судове засідання не зявився, про дату та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.
Відповідно до ч. 1 п. 6 ст. 205 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо померла фізична особа, яка була однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.
Враховуючи, що у спірних відносинах немає правонаступництва померлого позичальника, провадження у справі підлягає закриттю.
Керуючись ст. ст. 205 ч.1 п.6, 206, 208-210 ЦПК України,-
УХВАЛИВ:
Провадження у цивільній справі за позовною заявою Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - закрити.
Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги через Малиновський районний суд м. Одеси до апеляційного суду Одеської області протягом пяти днів з дня її проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні під час проголошення, протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя
Судове рішення № 67069100, Хаджибейський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Малиновський районний суд м. Одеси) було прийнято 07.06.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 521/13008/16-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: