Ухвала суду № 67069019, 09.06.2017, Київський районний суд м. Одеси

_____________________

Справа № 520/10385/16-ц

Провадження № 6/520/305/17

УХВАЛА

про виправлення помилки у виконавчому листі

09.06.2017 року Київський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді Васильків О.В.

секретар судового засідання Дідур Г.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про виправлення описки у виконавчому листі № 520/10385/16-ц, суд, -

ВСТАНОВИВ:

29.05.2017 року заявник ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою, в якій просить внести виправлення до виконавчого листа № 520/10385/16-ц, виданого 19.04.2017 року Київським районним судом м. Одеси, зазначивши ЄДРПОУ боржника ОСОБА_2 сервісного центру МВС в Одеській області 40112139. При цьому заявник посилається на те, що відсутність у виконавчому листі даних ЄДРПОУ боржника унеможливлює звернення до органів виконавчої служби.

До судового засідання сторони не зявились, повідомлялись.

Відповідно до ч. 3 ст. 369 ЦПК України неявка сторін не є перешкодою для розгляду заяви.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.

Як встановлено судом, рішенням Київського районного суду м. Одеси від 21.12.2016 року відмовлено у задоволенні позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сервісного центру МВС в Одеській області про поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу.

16.03.2017 року рішенням Апеляційного суду Одеської області скасовано рішення Київського районного суду м. Одеси від 21.12.2016 року та вирішено поновити ОСОБА_1 на посаді водія автотранспортних засобів ОСОБА_2 сервісного центру МВС в Одеській області; стягнуто з ОСОБА_2 сервісного центру МВС в Одеській області середній заробіток за час вимушеного прогулу у розмірі 52692,58 грн.; та судовий збір в дохід держави.

19.04.2017 року Київським районним судом м. Одеси було видано виконавчий лист по справі.

Як вбачається із матеріалів справи у виконавчому листі по справі відсутня інформація про ЄДРПОУ боржника ОСОБА_2 сервісного центру МВС в Одеській області 40112139.

Судом досліджено повідомлення Відділу примусового виконання рішень ГТУЮ в Одеській області від 15.05.2017 року про повернення виконавчого документа № 520/10385/16-ц стягувачу ОСОБА_1 без прийняття до виконання з посиланням на п. 4 ч. 1 ст. 4 Закону України.

Положеннями ч. 1 ст. 4 Закону Україну «Про виконавче провадження» визначено, що у виконавчому документі зазначаються:

1) назва і дата видачі документа, найменування органу, прізвище, імя, по батькові та посада посадової особи, яка його видала;

2) дата прийняття і номер рішення, згідно з яким видано документ;

3) повне найменування (для юридичних осіб) або прізвище, імя та, за наявності, по батькові (для фізичних осіб) стягувача та боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або адреса місця проживання чи перебування (для фізичних осіб), дата народження боржника - фізичної особи;

4) ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань стягувача та боржника (для юридичних осіб - за наявності);

реєстраційний номер облікової картки платника податків або серія та номер паспорта (для фізичних осіб, які через свої релігійні переконання в установленому порядку відмовилися від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомили про це відповідний контролюючий орган і мають відмітку в паспорті) боржника (для фізичних осіб - платників податків);

5) резолютивна частина рішення, що передбачає заходи примусового виконання рішень;

6) дата набрання рішенням законної сили (крім рішень, що підлягають негайному виконанню);

7) строк предявлення рішення до виконання.

У виконавчому документі можуть зазначатися інші дані (якщо вони відомі суду чи іншому органу (посадовій особі), що видав виконавчий документ), які ідентифікують стягувача та боржника чи можуть сприяти примусовому виконанню рішення, зокрема місце роботи боржника - фізичної особи, місцезнаходження майна боржника, реквізити рахунків стягувача і боржника, номери їх засобів звязку та адреси електронної пошти.

Таким чином, відповідно до положень Закону Україну «Про виконавче провадження» обовязковим реквізитом виконавчого листа має бути дата народження боржника, а відсутність вказаних відомостей є підставою для повернення його стягувачу.

Відповідно до ч. 2 ст. 369 ЦПК України, суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі.

Таким чином, суд приходить до висновку, що заява ОСОБА_1 про внесення виправлень до виконавчих листів по справі № 520/7143/16-ц підлягає задоволенню, так як обґрунтована та доведена.

Керуючись ст. ст. 369, 371 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у виконавчому листі № 520/10385/16-ц, - задовольнити.

Внести виправлення у виконавчий лист, виданий 19.04.2017 року Київським районним судом м. Одеси по справі № 520/10385/16-ц за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сервісного центру МВС в Одеській області про поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, а саме у виконавчому листі в графі «боржник» вказати ЄДРПОУ боржника ОСОБА_2 сервісного центру МВС в Одеській області 40112139.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги, та в 5-дениий строк з дня отримання копії ухвали особами, які не були присутні при розгляді справи.

Суддя Васильків О. В.