
Справа № 643/4301/17
Провадження № 3/643/2203/17
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17.05.2017 року суддя Московського районного суду м. Харкова Сиротников Р.Є. розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від заступника начальника Московського відділу поліції Головного Управління національної поліції в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянку України, яка зареєстрована та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,
за ст. 156 ч. 1 КУпАП,
ВСТАНОВИВ:
24.02.2017 року о 11:50 год. в м. Харкові по вул. Ак. Павлова, б. 160, гр. ОСОБА_1А здійснювала торгівлю тютюновими виробами (цигарками), упаковки яких не марковані марками акцизного збору, які в подальшому були вилучені та передані на зберігання до Московського ВП в м. Харкові ГУ НП в Харківській області.
В судове засідання ОСОБА_1 не зявилась, про час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином та вчасно, причини неявки суду не повідомила, тому суд розглянув адміністративний матеріал за її відсутності, згідно вимогам ст. 268 КУпАП.
Дослідивши адміністративний матеріал та додані до нього документи, суд приходить до наступного.
Вина ОСОБА_1 підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення серії АА №766528 від 16.03.2016 рок; поясненнями гр. ОСОБА_2 від 24.02.2017 року; рапортом від 24.02.2017 року; протоколом огляду місця події від 24.02.2017 року; висновком про результати розгляду повідомлення «102» від 11.03.2017 року; квитанцією про отримання на зберігання речових доказів № 000337 від 17.03.2016 року.
Досліджені судом докази у своїй сукупності є не суперечливими та вказують, що ОСОБА_1 своїми діями вчинив правопорушення, передбачене ст. 156 ч. 1 КУпАП.
Обставин, що обтяжують або помякшують вину ОСОБА_1 суд не вбачає.
Дослідивши матеріали справи, враховуючи характер правопорушення, суд вважає необхідним притягнути правопорушника до адміністративної відповідальності та застосувати до неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу з конфіскацією предметів торгівлі.
Відповідно до ст. 308 КУпАП України, у разі несплати накладеного штрафу впродовж 15 діб, з дня отримання постанови його розмір збільшується вдвічі.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом. Згідно ч. 2ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, сплачується судовий збір в розмірі 0,2 розміру мінімальної заробітної плати, що становить 320,00 грн., які підлягають стягненню з правопорушника.
Керуючись ст.ст. 33, 40-1, 156 ч. 1, 265, 283 КУпАП суд, -
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винною та притягнути до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 156 ч. 1 КУпАП, та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 850 (вісімсот пятдесят ) гривень з конфіскацією вилучених тютюнових виробів, згідно протоколу огляду від 24.02.2017 року, які згідно квитанції про отримання на зберігання речових доказів № 00337 від 17.03.2017 року знаходяться на зберіганні в Московському ВП в м. Харкові ГУ НП в Харківській області.
Адміністративне стягнення у вигляді штрафу належить сплатити за наступними реквізитами: Одержувач УДКСУ у Московському районі м. Харкова ГУДКУ у Харківській області 21081100; код отримувача коштів 37999607, банк отримувача: ГУДКУСУ у Харківській області; МФО 851011; Р/р 31112106700007, призначення платежу: «штраф по справі про адміністративне правопорушення).
Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, судовий збір на користь держави в розмірі 320 (триста двадцять) гривень 00 копійок.
Судовий збір належить оплатити за наступними реквізитами:отримувач: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код за ЄДРПОУ 37993783; банк отримувача - Головне управління державної казначейської служби України у м. Києві; код банку отримувача 820019; код класифікації доходів бюджету 22030106, в розмірі 320 (триста двадцять) гривень 00 коп..
Постанова може бути оскаржена особою, щодо якої її винесено, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Харківської області через Московський районний суд м. Харкова.
Суддя Р.Є. Сиротников
Судове рішення № 67068278, Салтівський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Московський районний суд м. Харкова) було прийнято 17.05.2017. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 643/4301/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: