Ухвала суду № 67067941, 16.05.2017, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова)

Справа № 638/2530/17

2-а-/638/293/17

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 травня 2017 року Дзержинський районний суд міста Харкова у складі:

головуючого судді - Семіряд І.В..

при секретарі - Вороніні Д.Г.

за участю позивача ОСОБА_1, представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши справу за адміністративним позовом ОСОБА_1, який діє на підставі довіреності в інтересах ОСОБА_3 до ОСОБА_4 Укртрансінспекції у Харківській області про скасування постанови № 023400 від 15.05.2013 року та відшкодування матеріальної шкоди, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 звернувся до суду з зазначеним позовом.

27.04.2017 представника відповідача ОСОБА_2 звернулась до суду з клопотання про заміну відповідача ОСОБА_4 Укртрансінспекції у Харківській області на його правонаступника Державну службу України з безпеки на транспорті, оскільки відповідно до Постанови КМУ № 592 від 26.06.2015 «Деякі питання забезпечення діяльності Державної служби з безпеки на наземному транспорті» та Додатку № 1 до даної постанови, управління Укртрансінспекції у Харківській області ліквідовано як юридичну особу публічного права, та встановлено правонаступника Державну службу України з безпеки на транспорті.

Суд, вислухавши думку представника відповідача ОСОБА_2, яка підтримала клопотання, позивача ОСОБА_1, який не заперечував проти задоволення клопотання, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява клопотання про заміну відповідача правонаступником підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 55 КАС України, у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії адміністративного процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов'язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов'язкові для особи, яку він замінив.

Враховуючи, викладене, суд вважає за необхідне замінити відповідача ОСОБА_4 Укртрансінспекції у Харківській області на його правонаступника Державну службу України з безпеки на транспорті.

Керуючись ст. 71 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідача ОСОБА_2 про заміну відповідача правонаступником у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1, який діє на підставі довіреності в інтересах ОСОБА_3 до ОСОБА_4 Укртрансінспекції у Харківській області про скасування постанови № 023400 від 15.05.2013 та відшкодування матеріальної шкоди - задовольнити.

замінити відповідача «ОСОБА_4 Укртрансінспекції у Харківській області» на його правонаступника «Державну службу України з безпеки на транспорті».

Зазначені в ухвалі відомості надати суду на протязі 10-ти діб з дня отримання ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає..

Суддя: Семіряд І.В.