Постанова № 67067631, 09.06.2017, Богодухівський районний суд Харківської області

Дата ухвалення
09.06.2017
Номер справи
613/576/17
Номер документу
67067631
Форма судочинства
Про адмінправопорушення
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа №-613/576/17 Провадження №-3/613/258/17

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 червня 2017 року

Суддя Богодухівського районного суду Харківської області Шалімов Д.В., розглянувши матеріали, що надійшли від Головного управління Держпраці у Харківській області (управління Держпраці), про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянку України, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючу на посаді головного бухгалтера КП «Богодухіввода»,

за ч. 1 ст. 41 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, працюючи на посаді головного бухгалтера КП «Богодухіввода» в 2017 році допустила порушення законодавства про працю, а саме: порушила ч. 1 ст. 116 КЗпП при звільненні працівника виплата всіх сум, що належить йому від підприємства, установи, організації, проводиться не в день звільнення; ч. 1 ст. 117 КЗпП у разі невиплати в день звільнення всіх коштів працівнику виплачується середній заробіток за весь час затримки по день фактичного розрахунку, але не в повному обсязі; ч. 1 КЗпП належно заповнена трудова книжка видається працівникові у день звільнення , але не проводиться з ним розрахунок у строки, зазначені у ст. 116 КЗпП, ст. 83 КЗпП при звільненні працівника йому не виплачується грошова компенсація за всі невикористані ним дні щорічної відпустки, оскільки згідно наданого до перевірки наказу КП «Богодухіввода» від 22 березня 2017 року № 68, ОСОБА_2 звільнено з посади технік з обліку та реалізації води за власним бажанням (ст.38 КЗпПУ) 22 березня 2017 року. Відповідно наказу працівникові нараховано компенсацію за невикористану відпустку у кількості девяти календарних днів, з розрахунку 24 календарних днів на рік. Згідно Довідки до акта МСЕК, серія 10 ААБ № 707720, ОСОБА_2 встановлена з 15 жовтня 2014 року третя група інвалідності. Відповідно до вимог ст. 6 Закону України від 15 листопада 1996 року № 504/96-ВР «Про відпустки» - Інвалідам III групи надається щорічна основна відпустка тривалістю 26 календарних днів, тобто всі невикористані дні щорічної відпустки у ОСОБА_2 - 13 календарних дні. Адміністрацією КП «Богодухіввода» нараховано та виплачено ОСОБА_2 компенсацію за невикористану відпустку у кількості 9 календарних днів в сумі 837,61грн.(відомість на виплату грошей від 22.03.17р. №32 ). В ході перевірки адміністрацією КП «Богодухіввода» донараховано та виплачено ОСОБА_2 компенсацію за невикористану відпустку у кількості 4 календарних днів в сумі 299, 67грн. (відомість на виплату грошей від 19.05.17р. № 61), тобто фактичний день розрахунку при звільненні 19 травня 2017 року.

За вказане правопорушення передбачена адміністративна відповідальність за ч. 1 ст. 41 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 не заперечувала обставини наведені вище.

Вина ОСОБА_1 в скоєнні вказаного вище адміністративного правопорушення підтверджується протоколами про адміністративне правопорушення № 20-11-4321/0262 від 22 травня 2017 року, Актом перевірки додержання субєктами господарювання законодавства про працю та загальнообовязкове соціальне страхування № 20-11-4321/1072 від 22 травня 2017 року, копією Наказу КП «Богодухіввода» №112 від 02 жовтня 2007 року «Про прийняття на роботу», відповідно до якого згідно розпорядження №166-к від 28 вересня 2007 року Богодухівської міської ради прийнято ОСОБА_1 на посаду головного бухгалтера по переводу з Богодухівського комунального підприємства теплових мереж, копією заяви ОСОБА_2 про звільнення за власним бажанням від 22 березня 2017 року, копією Наказу КП «Богодухіввода» № 68 від 22 березня 2017 року, відповідно до якого ОСОБА_2 22 березня 2017 року звільнено з посади техніка з обліку та реалізації води за власним бажанням, ст. 38 КЗпП, копією Наказу про припинення трудового договору ОСОБА_2 від 22 березня 2017 року, копіями розрахунків, її поясненнями.

Суд, враховуючи характер вчиненого правопорушення, а також особу правопорушниці, ступінь її вини, обставини, що помякшують (щире каяття) і обтяжують відповідальність, вважає що у відношенні останньої необхідно застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі пятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Керуючись ст.ст. 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення за ч. 1 ст. 41 КУпАП та застосувати у відношенні неї адміністративне стягнення в розмірі 15-ти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 510 (пятсот десять) гривен.

Стягнути з ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) судовий збір на користь держави (отримувач коштів ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код за ЄДРПОУ 37993783, Банк отримувач Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві, код банку отримувача 820019, рахунок отримувача 31215256700001, код класифікації доходів бюджету 22030106) у сумі 320 (триста двадцять) гривен.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Харківської області протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 67067631 ?

Документ № 67067631 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 67067631 ?

Дата ухвалення - 09.06.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 67067631 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 67067631 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 67067631, Богодухівський районний суд Харківської області

Судове рішення № 67067631, Богодухівський районний суд Харківської області було прийнято 09.06.2017. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 67067631 відноситься до справи № 613/576/17

Це рішення відноситься до справи № 613/576/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 67029808
Наступний документ : 67067641