
Справа № 185/2450/17
Провадження № 2-с/185/9/17
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
01 червня 2017 року м.Павлоград
Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі: головуючого - судді Зінченко А.С., за участю секретаря Пожидаєвої Л.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду заяву казенного підприємства «Південукргеологія» про скасування судового наказу виданого Павлоградським міськрайонним судом Дніпропетровської області від 27 березня 2017 року за заявою ОСОБА_1 про стягнення нарахованої, але не виплаченої працівникові суми заробітної плати з казенного підприємства «Південукргеологія»,-
В С Т А Н О В И В:
11 травня 2017 року казенне підприємство «Південукргеологія» звернулось до суду з заявою, в якій просить суд скасувати судовий наказ від 27 березня 2017 року виданий суддею Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області Зінченко А.С., за заявою ОСОБА_1, про стягнення заробітної плати з казенного підприємства «Південукргеологія», на суму 15589 грн. 76 коп.
У судове засідання заявник та боржник не зявились. Згідно частини 6 статті 105-1 ЦПК України, неявка осіб, належним чином повідомлених про час і місце розгляду заяви про скасування судового наказу, не перешкоджає розгляду такої заяви.
Суд дослідивши матеріали, вважає що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено та матеріалами справи підтверджено, що 27 березня 2017 року Павлоградським міськрайонним судом Дніпропетровської області видано судовий наказ про стягнення з КП «Південукргеологія» (ЄДРПОУ 01432150), яке розташоване за адресою: м. Дніпро, вул. Чернишевського, буд.11, на користь ОСОБА_1, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1, що проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, нараховану, але не виплачену суму заробітної плати у розмірі 15589 (пятнадцять тисяч пятсот вісімдесят девять) грн. 76 коп., стягнення з КП "Південукргеологія» (ЄДРПОУ 01432150), яке розташоване за адресою: м. Дніпро, вул. Чернишевського, буд.11, на користь держави судовий збір у розмірі 320 (триста двадцять ) грн.
Відповідно до ч. 6 ст. 105-1 ЦПК України заява про скасування судового наказу розглядається судом протягом десяти днів з дня постановлення ухвали про прийняття такої заяви до розгляду у відкритому судовому засіданні.
З урахуванням того, що між сторонами вбачається спір про право, суд вважає за необхідне скасувати судовий наказ, та розяснює стягувачу положення п. 2 ч. 8 ст. 105-1 про те, що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо предявлення позову.
На підставі зазначеного, керуючись ст. 105-1 ЦПК України, суд,-
У Х В А Л И В:
Заяву казенного підприємства «Південукргеологія» про скасування судового наказу виданого Павлоградським міськрайонним судом Дніпропетровської області від 27 березня 2017 року за заявою ОСОБА_1 про стягнення нарахованої, але не виплаченої працівникові суми заробітної плати з казенного підприємства «Південукргеологія» - задовольнити.
Судовий наказ Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 27 березня 2017 року про стягнення з КП «Південукргеологія» (ЄДРПОУ 01432150), яке розташоване за адресою: м. Дніпро, вул. Чернишевського, буд.11, на користь ОСОБА_1, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1, що проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, нараховану, але не виплачену суму заробітної плати у розмірі 15589 (пятнадцять тисяч пятсот вісімдесят девять) грн. 76 коп., стягнення з КП "Південукргеологія» (ЄДРПОУ 01432150), яке розташоване за адресою: м. Дніпро, вул. Чернишевського, буд.11, на користь держави судовий збір у розмірі 320 (триста двадцять ) грн. - скасувати.
Копію даної ухвали направити казенному підприємству «Південукргеологія» та ОСОБА_1.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_2
Судове рішення № 67067320, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області було прийнято 01.06.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 185/2450/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: