Ухвала суду № 67066536, 21.04.2017, Шевченківський районний суд міста Києва

Справа № 742/2075/16-ц

Провадження № 2/761/1770/2017

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 квітня 2017 року Шевченківський районний суд м. Києва в складі:

головуючого - судді Гуменюк А.І.

при секретарі Бондарю В.Б.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія», Публічного акціонерного товариства «Укрсиббанк», про визнання правочину недійсним, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 (далі - Позивачі) 11 липня 2016 року звернулися до Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра (далі - Відповідач № 1), Публічного акціонерного товариства «Укрсиббанк» (далі - Відповідач № 2), про визнання правочину недійсним.

Згідно ухвали Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 16 вересня 2016 року, справа передана на розгляд Шевченківському районному суду м. Києва, в порядку підсудності.

Справа призначалася до розгляду у судовому засіданні неодноразово, з викликом сторін в установленому законом порядку.

Позивачі жодного разу у судове засідання не з'явилися.

Суд, дослідивши матеріали справи, знаходить позов таким, що підлягає залишенню без розгляду, виходячи з наступного.

Відповідно до пункту третього статті 207 Цивільного процесуального кодексу України, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з'явився в судове засідання, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.

Як вбачається із матеріалів справи, у судове засідання, призначене на 18 січня 2017 року, Позивачі не з'явився. Про місце, день та час судового розгляду справи були повідомлені в установленому законом порядку за адресою, вказаною у позові, про причини неявки суд не повідомили, клопотання про відкладення судового розгляду не подавали, у зв'язку з чим судовий розгляд справи було відкладено на іншу дату.

Крім того, у судове засідання, призначене на 24 квітня 2017 року, Позивачі не з'явилися. Про причини неявки суд не повідомили, клопотання про відкладення судового розгляду справи чи про розгляд справи у їх відсутність до суду не подавали.

За змістом статті 77 Цивільного процесуального кодексу України, сторони зобов'язані повідомляти суд про причини неявки у судове засідання. У разі неповідомлення суду про причини неявки, вважається, що сторони не з'явилися в судове засідання без поважних причин.

Відповідно до частини 1 статті 3 Цивільного процесуального кодексу України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Судом встановлено, що звернувшись до суду із даним позовом за весь час перебування справи у провадженні Шевченківського районного суду м. Києва, Позивачі жодного разу у судові засідання не з'явилися. Ходом справи не цікавилися.

З огляду на викладене, оскільки про причини неявки у судові засідання Позивачі не повідомляли, клопотання про відкладення судового розгляду справи, чи про розгляд справи у їх відсутність, не подавали, суд визнає неявку Позивачів у судові засідання без поважних причин, тому вбачає підстави для залишення позову без розгляду.

Керуючись статтями 3, 77, 207 Цивільного процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в :

Позов ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія», Публічного акціонерного товариства «Укрсиббанк», про визнання правочину недійсним - залишити без розгляду.

Ухвала суду може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва шляхом подання через Шевченківський районний суд м. Києва протягом п'яти днів з дня її проголошення апеляційної скарги, а у разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання її копії.

Ухвала набирає законної сили після закінчення зазначених вище строків або після розгляду справи в апеляційному порядку Апеляційним судом м. Києва, якщо вона не буде скасована.

СУДДЯ :