Постанова № 67066391, 12.06.2017, Миргородський міськрайонний суд Полтавської області

Справа № 541/1163/17

Номер провадження3/541/424/2017

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 червня 2017 року Суддя Миргородського міськрайонного суду Полтавської області Куцин В.М. за участю секретаря Борисенко М.Б.,адвоката ОСОБА_1,розглянувши матеріали, які надійшли з сектору з БДР Шосткинського ВП ГУНП в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 полтавської області, громадянина України

за ч.1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в:

В ході розгляду Миргородським міськрайонним судом Полтавської області протоколу про вчинення ОСОБА_2 адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП виникла необхідність у допиті інспектора з ДН Шосткинського ВП капітана поліції ОСОБА_3, який склав протокол серія АП2 №520838 про вчинення ОСОБА_2 адміністративного правопорушення за ч.1 ст.130 КУпАП від 23.05.2017 року та свідків ОСОБА_4, ОСОБА_5, яких зазначено у протоколі про адміністративне правопорушення.

Із матеріалів провадження вбачається, що правопорушення вчинене в м. Шостка, ОСОБА_3 є інспектором ДН Шосткинського ВП ГУ НП в Сумській області, свідки мешкають в м. Шостка. Враховуючи вищевикладене з метою оперативності розгляду справи, вважаю за необхідне провести дистанційне судове засідання в режимі відео конференції.

Враховуючи те, що нормами КУпАП не передбачено проведення дистанційного провадження в режимі відеоконференції, виходячи з положень ч. 1 ст. 2 даного Кодексу для забезпечення обєктивного та оперативного розгляду справи, вважаю за необхідне застосувати аналогію закону з процесуальними нормами КПК України, а саме: ст. 336 КПК України, якою врегульоване вказане питання та здійснити дистанційне судове провадження з розгляду матеріалів про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 в режимі відеоконференції шляхом проведення відеозвязку із Шосткинським міськрайонним судом Сумської області з метою допиту інспектора ДН Шосткинського ВП ОСОБА_3, свідків ОСОБА_4, ОСОБА_5, оскільки їх покази мають значення для обєктивного вирішення справи по суті.

Аналогія закону це засіб заповнення прогалин у законодавстві, який полягає у застосуванні до нього врегульованих конкретною нормою правовідносин норми закону, що регламентує подібні відносини.

Відповідно до ст. 336 КПК України за ініціативою суду або за клопотанням сторони чи інших учасників судового провадження в тому числі особи, яка тримається в установі виконання покарань судове провадження може здійснюватись у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду(дистанційне судове провадження).

Відповідно до ч. 5 ст. 336 КПК України копію даної постанови (ухвали) слід направити електронною поштою. Суд, що отримав доручення, за погодженням з судом, що надав доручення, зобовязаний у визначений в постанові строк організувати виконання зазначеного доручення.

Згідно вимог ч. 6 ст. 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обовязок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Керуючись ст. 283 КУпАП, ст. 336 КПК України, суддя,

П О С Т А Н О В И В:

Здійснювати розгляд адміністративного провадження про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 за ч.1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, в режимі відеоконференції з перебуванням свідків, ініпектора під час трансляції у приміщенні Шосткинського міськрайонного суду Сумської області, що розташований за адресою:вулиця Свободи, 63, Шостка, Сумська область, 41100.

Судове засідання в режимі відеоконференції призначити на 16 год. 15 хв. 20 липня 2017 року.

Свідків ОСОБА_4, ОСОБА_5, інспектора з ДН Шосткинського ВП капітана поліції ОСОБА_3 викликати для участі в судовому засіданні до Шосткинського міськрайонного суду Сумської області на16 год. 15 хв. 20 липня 2017 року.

Шосткинському міськрайонному суду Сумської області доручити відповідній службовій особі згідно з вимогами ст. 336 КПК України перевірити документи, що посвідчують особу свідків, інспектора.

Копію постанови направити електронною поштою на e-mail: inbox@shm.su.court.gov.ua Шосткинському міськрайонному суду Сумської області, для виконання.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Миргородського

міськрайонного суду ОСОБА_6