
Єдиний унікальний номер: 2-345/11
Провадження № 6/378/5/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"12" червня 2017 р. Ставищенський районний суд Київської області в складі:
головуючого - судді: Марущак Н. М.
за участю секретаря: Карабань З.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна», заінтересована особа: ОСОБА_2, про видачу дублікату виконавчого документу та поновлення строку для предявлення його до виконання,
В С Т А Н О В И В:
До суду надійшла заява ТОВ «ОТП Факторинг Україна», яке просить видати дублікат виконавчого листа, виданого на підставі рішення Ставищенського районного суду від 14 грудня 2011 року по справі № 2-345, 2011 року, та поновити строк для предявлення його до виконання, оскільки він був втрачений.
Представник заявник в судове засідання не прибула, до суду представник заявника подала заяву, відповідно до якої справу просить розглядати у відсутності представника заявника.
Заінтересована особа ОСОБА_2 в судове засідання не прибув.
Суд, розглянувши матеріали справи та дослідивши письмові докази, вважає, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Заочним рішенням Ставищенського районного суду від 14 грудня 2011 року по справі № 2-345, 2011 року з ОСОБА_3 стягнуто на користь товариства з обмеженою відповідальністю „ОТП Факторинг Україна залишок заборгованості по кредиту в сумі 12473 долари США 90 центів, суму несплачених відсотків за користування кредитом - 9304 долари США 97 центів, всього 21778 доларів США 88 центів, що в еквіваленті до національної валюти України (по курсу долара США станом на час винесення рішення) становить 174 011 гривень та пеню за прострочення сплати відсотків в сумі - 185372 гривень 63 копійки і судові витрати: судовий збір в сумі 1700 гривень та витрати на інформаційно-технічне забезпечення в сумі 120 гривень (а.ц.с. 117). 10 вересня 2009 року ТОВ «ОТП Факторинг Україна» було направлено виконавчий лист (а.ц.с 127).
Відповідно до листа Ставищенського районного ВДВС ГТУЮ у Київській області від 7 червня 2017 року вищевказаний виконавчий лист 25 квітня 2013 року було повернуто стягувачу та повторно він до вказаного відділу не надходив (а.с. 16).
Відповідно до звідповіді ГТУЮ у Київській області від 6 квітня 2017 року вказаний виконавче провадження та реєстр поштових відправлень знищено під час пожежі у відділі 22 грудня 2016 року.
Відповідно до ч.1 ст.370 ЦПК України, замість втраченого оригіналу виконавчого листа суд, який видав виконавчий лист, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат.
Згідно ч. 1 ст. 371 ЦПК України стягувачам, які пропустили строк для предявлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.
Беручи до уваги викладене, суд приходить до висновку, що оскільки виконавчий лист був втрачений не з вини заявника, то заявнику необхідно видати його дублікат та поновити строк предявлення виконавчого листа до виконання.
Керуючись ст.ст. 370, 370 ч. 1, 210, 293 ЦПК України,
У Х В А Л И В:
Заяву ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю „ОТП Факторинг Україна, заінтересована особа: ОСОБА_2, про видачу дублікату виконавчого документу та поновлення строку для предявлення його до виконання задовольнити.
Поновити ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю „ОТП Факторинг Україна пропущений строк для предявлення до виконання виконавчого листа № 2-345, 2011 року, виданого 10 вересня 2012 року на підставі рішення Ставищенського районного суду від 14 грудня 2011 року по справі № 2-345, 2011 року - один рік з дня набрання ухвалою законної сили.
ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю „ОТП Факторинг Україна на підставі рішення Ставищенського районного суду від 14 грудня 2011 року по справі № 2-345, 2011 року дублікат виконавчого листа,
яким стягнуто з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь товариства з обмеженою відповідальністю „ОТП Факторинг Україна (код ЄДРПОУ 36789421, м. Київ, 03068, вул. Фізкультури, 28 Д, МФО 300528, р/р № 26507002333333) залишок заборгованості по кредиту в сумі 12473 долари США 90 центів, суму несплачених відсотків за користування кредитом - 9304 долари США 97 центів, всього 21778 доларів США 88 центів, що в еквіваленті до національної валюти України (по курсу долара США станом на час винесення рішення) становить 174 011 гривень та пеню за прострочення сплати відсотків в сумі - 185372 гривень 63 копійки і судові витрати: судовий збір в сумі 1700 гривень та витрати на інформаційно-технічне забезпечення в сумі 120 гривень.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано у строк, встановлений ст. 294 ЦПК України. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Київської області через Ставищенський районний суд Київської області протягом 5 днів з дня її проголошення, а особою, без участі якої постановлено ухвалу, протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Н. М. Марущак
Судове рішення № 67066307, Ставищенський районний суд Київської області було прийнято 12.06.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-345/11. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: