Ухвала суду № 67065655, 26.05.2017, Шевченківський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Октябрський районний суд м. Полтави)

Дата документу 26.05.2017 Справа № 554/2139/17

Провадження №2/554/1762/2017

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 травня 2017 року м.Полтава

Октябрський районний суд м.Полтави в складі головуючої судді - Блажко І.О. розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «ЕНЕРГОБУД ЕЛІТ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором оренди ,-

В С Т А Н О В И В :

В судове засідання представник позивача за дорученням ОСОБА_2 не з'явився, надавши суду заяву про розгляд справи за його відсутності, в якій зазначив, що позовні вимоги підтримує повністю, проти винесення заочного рішення не заперечує.

Відповідач ОСОБА_1до суду 26 квітня 2017 року та 26 травня 2017 року не з'явився, будучи повідомлений на останню відому судові адресу, через що судова повістка вважається доставленою, навіть якщо особа за цією адресою більше не проживає або не знаходиться (ст.77 ЦПК України).

Відповідно до ст.224 ЦПК України, на підставі наявних у справі доказів, суд вважає можливим ухвалити заочне рішення, з урахуванням того, що представник позивача не заперечує проти такого вирішення справи.

Керуючись ст.ст.76, 77, 169, 224, 225 ЦПК України , суд , -

У Х В А Л И В :

Цивільну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «ЕНЕРГОБУД ЕЛІТ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором оренди розглядати заочно.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.О.Блажко