Ухвала суду № 67065133, 12.06.2017, Броварський міськрайонний суд Київської області

Справа № 361/1783/17

провадження № 2-а/361/283/17

12.06.2017

У Х В А Л А

12 червня 2017 року Броварський міськрайонний суд Київської області у складі головуючого судді Селезньової Т.В., при секретарі Чуксіну В.В. , розглянувши в судовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Броварського обєднаного управління Пенсійного Фонду України Київської області про визнання дій та бездіяльності протиправною, зобовязання вчинити дії, про відшкодування майнової і моральної шкоди,

встановив:

Ухвалою суду від 12.06.2017р. було обєднано в одне провадження дві адміністративні справи з позовними вимогами ОСОБА_1 до Броварського обєднаного управління Пенсійного Фонду України Київської області про визнання дій та бездіяльності протиправною, зобовязання вчинити дії, про відшкодування майнової і моральної шкоди. Дана ухвала оскарженню не підлягає.

Після її оголошення позивачем одразу ж заявлено клопотання про роз,єднання в окремі провадження його позовних вимог, при цьому позивач посилався на те, що одна з вказаних адміністративних справ вже фактично розглянута по суті, а в іншій йому тільки що вручено заперечення проти позову, і що заявлені ним позовні вимоги не є однорідними.

Згідно ст.116 КАСУ суд може своєю ухвалою обєднати в одне провадження кілька однорідних позовних вимог за позовами одного й того ж позивача до того ж відповідача, або роз,єднати вимоги у самостійні провадження, якщо їхній спільний розгляд ускладнює чи сповільнює вирішення справи.

Розглядаючи дане клопотання суд виходить з наступного:

Суд враховує, що в обох справах відповідачем позов не визнано, вже надано заперечення і заяву про розгляд одної справи у відсутності відповідача; що в одній з даних справ суд лише перейшов до розгляду справи по суті і в ній лише позивач надав пояснення, матеріали справи ще не досліджувались і потребують їх дослідження.

Суд не вбачає підстав для розєднання позовних вимог у самостійні провадження, і вважає доцільним їх спільний розгляд в межах одного провадження, враховуючи мотиви, викладені в ухвалі про обєднання від 12.06.2017р. Спільний розгляд всіх позовних вимог одного позивача до одного відповідача сприятиме всебічному розгляду всіх чисельних позовних вимог, не ускладнить розгляду позовів, навпаки їх прискорить.

Керуючись ст.116 КАС України,

УХВАЛИВ:

У клопотанні позивача про роз,єднання позовних вимог в самостійні провадження відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.В. Селезньова