Рішення № 67065048, 08.06.2017, Баранівський районний суд Житомирської області

Дата ухвалення
08.06.2017
Номер справи
273/415/17
Номер документу
67065048
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Баранівський районний суд Житомирської області

Справа № 273/415/17

Провадження № 2/273/341/17

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 червня 2017 року Баранівський районний суд Житомирської області в складі: головуючої судді Бєлкіну Д. С. секретаря судових засідань ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Баранівка справу за позовом ОСОБА_2 до Йосипівської сільської ради Баранівського району Житомирської області , про визнання права власності на спадкове майно, -

В С Т А Н О В И В:

У квітні 2017 року ОСОБА_2 звернувся в суд з позовом до Йосипівської сільської ради Баранівського району Житомирської області, просив визнати за ним право власності по спадкуванню за законом після ОСОБА_3, померлої 26.11.2005 року, а саме на будинок № 3 по вул. Щукіна в с. Йосипівка Баранівського району Житомирської області з господарськими будівлями.

Обґрунтовуючи вимоги, позивач зазначив, що при житті його матері ОСОБА_3 належав житловий будинок № 3 по вул. Щукіна в с. Йосипівка Баранівського району Житомирської області з господарськими будівлями. ОСОБА_3 померла 26.11.2005 року, після її смерті відкрилася спадщина за законом, яку він прийняв. Отримати свідоцтво про право на спадщину за законом, він не може у зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів, тому звернувся до суду за захистом свого права на спадкове майно.

В судове засідання позивач ОСОБА_2 не зявився, 08.06.2017 року подав до суду заяву, якою підтримав позовні вимоги, просив розглянути справу без його участі.

Представник відповідача, а саме процесуальний правонаступник Йосипівської сільської ради Баранівського району Житомирської області - Баранівської міської ради Баранівського району Житомирської області в судове засідання не з'явився, подав до суду лист19.05.2017 року, в якому не заперечував проти задоволення позовних вимог та просив розглянути справу без його участі.

Згідно з п.1 рішення Баранівської міської ради Житомирської області №28 від 30.12.2016 року «Про реорганізацію Йосипівської сільської ради» вбачається, що розпочато процедуру реорганізації юридичної особи Йосипівської сільської ради Баранівського району Житомирської області шляхом приєднання до Баранівської міської ради Баранівського району Житомирської області.

Відповідно до п. 2 рішення Баранівської міської ради Житомирської області №28 від 30.12.2016 року «Про реорганізацію Йосипівської сільської ради» Баранівська міська рада Баранівського району Житомирської області є правонаступником прав та обов'язків Йосипівської сільської ради Баранівського району Житомирської області з дня набуття повноважень Баранівською міською радою, обраною Баранівською об'єднаною територіальною громадою.

Згідно витягу з Єдиного державного юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань №1002668641 від 08.06.2017 року юридичну особу - Йосипівська сільська рада Баранівського району Житомирської області припинено 04.04.2017 року в результаті реорганізації шляхом приєднання.

Таким чином, існують підстави щодо процесуального правонаступництва в порядку ч.1 ст. 37 ЦПК України, а саме процесуальним правонаступником відповідача - Йосипівської

сільської ради Баранівського району Житомирської області є Баранівська міська рада Баранівського району Житомирської області (код ЄДРПОУ 04344386).

В звязку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до положень ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Оцінивши зібрані по справі докази в сукупності, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги обґрунтовані, а тому підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що при житті ОСОБА_3 належав житловий будинок № 3 по вул. Щукіна в с. Йосипівка Баранівського району Житомирської області з господарськими будівлями, яка не отримала свідоцтво про право власності на будинок, тому цей будинок не зареєстрований в Державному peєстрі права власності на нерухоме майно, про що свідчить копія листа КП "Новоград-Волинське міжміське бюро технічної інвентаризації" №72 від 29.03.2017 року (а.с.8), копія технічного паспорта на будинок (а.с. 9-11), довідкою Виконавчого комітету Баранівської міської ради Житомирської області №229 від 12.04.2017 року, згідно з якою житловий будинок № 3 по вул. Щукіна в с. Йосипівка Баранівського району Житомирської області з господарськими будівлями рахувався за померлою ОСОБА_3 (а.с. 13).

ОСОБА_4 є матірю позивача ОСОБА_2, що підтверджується копією свідоцтва про народження (а.с. 6).

ОСОБА_4 померла 26.11.2005 року в с. Йосипівка Баранівського району Житомирської області, що підтверджується свідоцтвом про смерть (а.с. 7).

Згідно спадкової справи №178/2007, заведеної Баранівською державною нотаріальною конторою до майна померлої 26.11.2005 року ОСОБА_3, спадщину прийняв за законом позивач (а.с.21-29).

У відповідності з п. 4.15 глави 10 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого Наказом Міністерства юстиції України від 22.02.2012 року № 296/5, видача свідоцтва про право на спадщину на майно, яке підлягає реєстрації, проводиться нотаріусом після подання правовстановлюючих документів щодо належності цього майна спадкодавцеві.

Судом встановлено, що такі умови для одержання в нотаріуса свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок у позивача відсутні з причин, зазначених вище, тому його вимоги щодо визнання права власності на спадкове майно за ним при таких обставинах є обгрунтованими. Ці вимоги доведені вищевказаними доказами, а тому підлягають задоволенню.

На підставі ст.ст. 1216, 1220-1223, 1233, 1234, 1267, 1268, 1270, 1278 ЦК України, суд.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 174, 212, 213, 215 ЦПК України,-

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_2 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, право власності по спадкуванню за законом на спадкове майно ОСОБА_3, яка померла 26 листопада 2005 року в с. Йосипівка Баранівського району Житомирської області, а саме на житловий будинок № 3 по вул. Щукіна в с. Йосипівка Баранівського району Житомирської області з господарськими будівлями.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Житомирської області через Бараніувський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення, а особами, які не були присутні в судовому засіданні, в той же строк з часу отримання його копії.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя ОСОБА_5

Часті запитання

Який тип судового документу № 67065048 ?

Документ № 67065048 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 67065048 ?

Дата ухвалення - 08.06.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 67065048 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 67065048 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 67065048, Баранівський районний суд Житомирської області

Судове рішення № 67065048, Баранівський районний суд Житомирської області було прийнято 08.06.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 67065048 відноситься до справи № 273/415/17

Це рішення відноситься до справи № 273/415/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 67065029
Наступний документ : 67075838