Ухвала суду № 67064999, 08.06.2017, Баранівський районний суд Житомирської області

Справа № 273/1555/16-ц

Провадження № 2/273/146/17

У х в а л а

08 червня 2017 року суддя Баранівського районного суду Житомирської області Бєлкіна Д. С. , розглянувши матеріали справи за позовною заявою ОСОБА_1 до Дубрівської сільської ради Баранівського району Житомирської області, ОСОБА_2, третя особа, що не заявляє самостійні вимоги, щодо предмета спору - ОСОБА_3 про визнання права власності на 1/6 частину спадкового майна та виділення його частини майна в натурі,-

В с т а н о в и в :

В провадженні Баранівського районного суду Житомирської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Дубрівської сільської ради Баранівського району Житомирської області, ОСОБА_2, третя особа, що не заявляє самостійні вимоги, щодо предмета спору - ОСОБА_3 про визнання права власності на 1/6 частину спадкового майна та виділення його частини майна в натурі.

Ухвалою Баранівського районного суду Житомирської області від 16.03.2017 року по справі призначено судову будівельно-технічну експертизу, проведення якої доручено експертам Житомирського відділення Київського науково-дослідницького інституту судових експертиз. Провадження у справі на час проведення експертизи зупинено.

12.04.2017 року на адресу суду надійшло клопотання завідувача Житомирського відділення КНДІСЕ про погодження терміну виконання експертизи з яким замовник представник позивача ОСОБА_4 була ознайомлена 18.04.2017 року.

15.05.2017 року від представника позивача надійшла заява про заміну судового експерта, оскільки позивач не погоджується із запропонованими Житомирським відділенням КНДІСЕ термінами проведення експертизи та її вартістю. На підставі даної заяви судом було направлено запит про повернення без виконання ухвали від 16.03.2017 року про призначення судову будівельно-технічну експертизу по цивільній справі 273/1555/16ц, яка надійшла до суду разом із матеріалами цивільної справи 01.06.2017 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 204 ЦПК України, провадження у справі відновлюється ухвалою суду за заявою особи, яка бере участь у справі або з ініціативи суду після усунення обставин, що викликали його зупинення.

Оскільки підстави зупинення провадження у справі відпали та виникли обставини, вирішення яких потребує проведення процесуальних дій, суд вважає за необхідне провадження у даній справі відновити.

Керуючись ст. 204, 209-210 ЦПК України, суд

У х в а л и в :

Провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Дубрівської сільської ради Баранівського району Житомирської області, ОСОБА_2, третя особа, що не заявляє самостійні вимоги, щодо предмета спору - ОСОБА_3 про визнання права власності на 1/6 частину спадкового майна та виділення його частини майна в натурі відновити.

Призначити справу до розгляду на 19.06.2017 року на 14:30 год. у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Баранівка. вул.Першотравенська 30.

В судове засідання викликати сторони, їх представників, третю особу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_5