Ухвала суду № 67064805, 09.06.2017, Апеляційний суд міста Києва

Дата ухвалення
09.06.2017
Номер справи
760/17168/15-ц
Номер документу
67064805
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

Справа № 22-ц/796/7629/2017 року Головуючий у 1-й інстанції: Українець В.В.

760/17168/15-ц Доповідач-Чобіток А.О.

У Х В А Л А

09 червня 2017 року Суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду м. Києва Чобіток А.О., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Солом»янського районного суду м. Києва від 03 квітня 2017 року в справі за позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» , ОСОБА_5, ОСОБА_6, третя особа : Служба у справах дітей Солом»янської районної державної адміністрації в м. Києві про визнання договору іпотеки недійсним , -

в с т а н о в и л а :

Рішенням Солом»янського районного суду м. Києва від 03 квітня 2017 року в задоволенні вищевказаного позову відмовлено .

Не погодившись з вказаним рішенням суду позивач подала апеляційну скаргу та клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, яке підлягає задоволенню , оскільки строк пропущено з поважних причин.

Разом з тим, апеляційне провадження не може бути відкрито, оскільки апеляційна скарга не оплачена судовим збором.

Підпунктом 6 пункту 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» визначено, що за подання апеляційної скарги на рішення суду, судовий збір справляється у розмірі 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви , іншої заяви і скарги.

Згідно з підпунктом 2 пункту 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», в редакції на час подання позову, ставка судового збору за подання до суду позовної заяви немайнового характеру складала 0,4 розміру мінімальної заробітної плати , встановленої на 1 січня календарного року ( січень 2015 року - 1218 грн. , 0, 4 його розміру - 487,20 грн.).

Як вбачається з матеріалів справи, то позов складається з вимоги немайнового характеру, внаслідок чого судовий збір підлягав сплаті у розмірі 487,20 грн..

Враховуючи викладене , позивач повинна сплатити судовий збір з розрахунку 110 відсотків від ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, що складає 535 грн. 92 коп. (487,20х110 %) на р/р: 31210206780010; Одержувач УДКС у Солом'янському районі; Банк одержувача ГУ ДКСУ у м. Києві; Код ЄДРПОУ: 38050812; МФО банку: 820019.

Оригінал квитанції про сплату судового збору необхідно подати до суду апеляційної інстанції.

Виходячи з наведеного, провадження по апеляційній скарзі не може бути відкрито, позивачу необхідно надати строк для усунення недоліків, а апеляційну скаргу залишити без руху, попередивши, що в разі невиконання ухвали суду, апеляційна скарга буде вважатись неподаною та повернута відповідно до вимог ст.121 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 4 Закону України «Про судовий збір», ст. , ст. 121 , 297 ЦПК України, -

у х в а л и л а :

Поновити ОСОБА_2 строк на апеляційне оскарження рішення Солом»янського районного суду м. Києва від 03 квітня 2017 року .

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Солом»янського районного суду м. Києва від 03 квітня 2017 року залишити без руху строком не більше ніж на п'ять днів з дня отримання ухвали.

В разі невиконання ухвали суду апеляційна скарга буде вважатись неподаною та повернута.

Ухвала підлягає оскарженню до Вищого Спеціалізованого Суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ протягом двадцяти днів в частині відмови в задоволенні клопотання про звільнення від сплати судового збору та в частині визначення суми судового збору .

Суддя :

Часті запитання

Який тип судового документу № 67064805 ?

Документ № 67064805 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 67064805 ?

Дата ухвалення - 09.06.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 67064805 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 67064805 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 67064805, Апеляційний суд міста Києва

Судове рішення № 67064805, Апеляційний суд міста Києва було прийнято 09.06.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.

Судове рішення № 67064805 відноситься до справи № 760/17168/15-ц

Це рішення відноситься до справи № 760/17168/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 67064803
Наступний документ : 67064808