Ухвала суду № 67064703, 12.06.2017, Апеляційний суд міста Києва

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА[1]

У Х В А Л А

12 червня 2017 року м. Київ

Суддя судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду міста Києва Левенець Б.Б., перевіривши апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Голосіївського районного суду міста Києва 07 березня 2017 року по справі за позовом ОСОБА_2 до директора Інституту права та післядипломної освіти Міністерства юстиції України Чижмарь Катерини Іванівни, третя особа Інститут права та післядипломної освіти Міністерства юстиції України про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, зобов'язання вчинити дії, -

в с т а н о в и в :

Рішенням Голосіївського районного суду міста Києва 07 березня 2017 року в задоволенні позову ОСОБА_2 до директора Інституту права та післядипломної освіти Міністерства юстиції України Чижмарь К.І., третя особа Інститут права та післядипломної освіти Міністерства юстиції України про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, зобов'язання вчинити дії відмовлено. (т.2 а.с.13-18)

Не погодившись з рішенням районного суду, 15 березня 2017 року ОСОБА_2 подав до суду апеляційну скаргу (т.2 а.с.22-32)

Ухвалою судді Апеляційного суду міста Києва від 18 травня 2017 року апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Голосіївського районного суду міста Києва 07 березня 2017 року залишено без руху, надано строк для усунення недоліків протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. (т.2 а.с.35-36)

З матеріалів справи вбачається, що копію ухвали судді Апеляційного суду міста Києва від 18 травня 2017 року ОСОБА_2 отримав 27 травня 2017 року за адресою, яка зазначена в апеляційній скарзі (т.2 а.с.38), тому відповідно до ст. 70 ЦПК України, останнім днем для усунення недоліків апеляційної скарги є 01 червня 2017 року.

Станом на 12 червня 2017 року ОСОБА_2 вимог ухвали судді Апеляційного суду міста Києва від 18 травня 2017 року не виконав, докази сплати судового збору у належному розмірі, або документи, які підтверджують право апелянта бути звільненим від сплати судового збору відповідно до положень Закону України «Про судовий збір» до суду не надходили, тому є підстави для застосування вимог ст. 297 ЦПК України.

За змістом ч. 2 ст. 121 ЦПК України, якщо недоліки заяви не усунуто, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Керуючись ст. 121, ч. 2 ст. 297 ЦПК України, -

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Голосіївського районного суду міста Києва 07 березня 2017 року повернути апелянту.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили негайно з часу її постановлення і може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання законної сили.

Суддя _______ Б.Б.Левенець

Справа № 22-ц/796/6854/2017

Унікальний номер 752/538/16-ц

Головуючий у першій інстанції - КолдінаО.О.

Доповідач Левенець Б.Б.