Ухвала суду № 67064547, 01.06.2017, Апеляційний суд міста Києва

Дата ухвалення
01.06.2017
Номер справи
761/11048/17
Номер документу
67064547
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

№ 11п/796/356/2017

Головуючий суддя: Маліновський О.А.

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 червня 2017 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду м. Києва у складі:

Головуючого - судді Маліновського О.А.

суддів - Ігнатова Р.М., Кияшка О.А.

при секретарі - Сірій О.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві подання голови Шевченківського районного суду міста Києва СавицькогоО.А. про вирішення питання щодо звернення до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ з приводу направлення кримінального провадження № 22014000000000181 за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 109, ч. 1 ст. 109, ч. 2 ст. 110, ч. 1 ст. 28, ч. 1 ст. 294, ч. 1 ст. 258-3 КК України з одного суду до іншого суду в межах юрисдикції різних апеляційних судів, -

ВСТАНОВИЛА:

25 травня 2017 року до Апеляційного суду м. Києва надійшло подання голови Шевченківського районного суду міста Києва Савицького О.А. про вирішення питання щодо звернення до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ з приводу направлення кримінального провадження № 22014000000000181 за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 109, ч. 1 ст. 109, ч. 2 ст. 110, ч. 1 ст. 28, ч. 1 ст. 294, ч. 1 ст. 258-3 КК України з одного суду до іншого суду в межах юрисдикції різних апеляційних судів.

Подання голови Шевченківського районного суду міста Києва СавицькогоО.А. внесено на підставі ухвали Шевченківського районного суду м. Києва від 17 травня 2017 року та обґрунтоване тим, що згідно формулювання обвинувачення за ч. 1 ст. 109 КК України, ОСОБА_2 вчинив дії, спрямовані на насильницьку зміну і повалення конституційного ладу та захоплення державної влади, при цьому протиправні дії останнього, відповідно до обвинувачення, вчинялись 28 лютого 2016 року за адресою: АДРЕСА_2. Згідно обвинувачення за ч. 3 ст.109 КК України, ОСОБА_2 вчинив публічні заклики до насильницької зміни і повалення конституційного ладу, захоплення державної влади, повторно, з використанням засобів масової інформації, при цьому протиправні дії останнього, відповідно до обвинувачення, вчинялись 01 березня 2014 року за адресою: АДРЕСА_3; 03 березня 2014 року, 04 березня 2014 року, 05 березня 2014 року за адресою: АДРЕСА_1 Згідно обвинувачення за ч. 2 ст. 110 КК України, ОСОБА_2 вчинив умисні дії, з метою зміни меж території та державного кордону України на порушення порядку, встановленого Конституцією України, а також публічні заклики до вчинення таких дій, повторно, за попередньою змовою групою осіб, при цьому протиправні дії останнього, відповідно до обвинувачення, вчинялись 28 лютого 2016 року за адресою: АДРЕСА_4; 01 березня 2014 року - АДРЕСА_3; 03 березня 2014 року, 04 березня 2014 року, 05 березня 2014 року - АДРЕСА_5; 05 березня 2014 року - АДРЕСА_6 Згідно формулювання обвинувачення за ч. 1 ст. 28, ч. 1 ст. 294 КК України, ОСОБА_2 вчинив умисні, спрямовані на організацію масових заворушень, що супроводжувались зниженням майна, захопленням будівель та споруд, опором представникам влади із застосуванням предметів, які використовувалися як зброя, а також на активну участь в масових заворушеннях, групою осіб, повторно, протиправні дії останнього, відповідно до обвинувачення, вчинялись 03 березня 2014 року, 05 березня 2014 року - АДРЕСА_5; 05 березня 2014 року - АДРЕСА_7. Згідно обвинувачення за ч. 1 ст. 258-3 КК України, ОСОБА_2 своїми діями прийняв участь в терористичній організації, та вчинив організаційне та інше сприяння діяльності терористичної організації, при цьому, протиправні дії останнього, відповідно до обвинувачення, вчинялись з червня 2014 року по вересень 2014 року; з січня 2016 року по 10 березня 2016 року на території м. Донецька та м. Ясинувата Донецької області.

За таких обставин, враховуючи правила визначені ст.ст. 32, 34 КПК України, які визначають, що кримінальне провадження здійснює суд у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення, а питання про направлення кримінального провадження з одного до іншого суду в межах юрисдикції різних апеляційних судів вирішується колегією суддів Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ за поданням суду апеляційної інстанції, вказане кримінальне провадження підлягає направленню до Апеляційного суду м. Києва для вирішення питання щодо звернення з поданням до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ з приводу вирішення питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого суду в межах юрисдикції різних апеляційних судів.

Заслухавши суддю-доповідача, розглянувши матеріали кримінального провадження, обговоривши доводи подання, колегія суддів вважає, що подання голови Шевченківського районного суду міста Києва Савицького О.А. підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 32 КПК України Кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. У разі якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення, а якщо вони були однаковими за тяжкістю, - суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення. Якщо місце вчинення кримінального правопорушення встановити неможливо, кримінальне провадження здійснюється судом, у межах територіальної юрисдикції якого закінчено досудове розслідування.

Як убачається з матеріалів кримінального провадження, згідно формулювання обвинувачення за ч. 1 ст. 109 КК України, ОСОБА_2 вчинив дії, спрямовані на насильницьку зміну і повалення конституційного ладу та захоплення державної влади, при цьому протиправні дії останнього, відповідно до обвинувачення, вчинялись 28 лютого 2016 року за адресою: АДРЕСА_4. Згідно обвинувачення за ч. 3 ст.109 КК України, ОСОБА_2 вчинив публічні заклики до насильницької зміни і повалення конституційного ладу, захоплення державної влади, повторно, з використанням засобів масової інформації, при цьому протиправні дії останнього, відповідно до обвинувачення, вчинялись 01 березня 2014 року за адресою: АДРЕСА_3; 03 березня 2014 року, 04 березня 2014 року, 05 березня 2014 року за адресою: АДРЕСА_1 Згідно обвинувачення за ч. 2 ст. 110 КК України, ОСОБА_2 вчинив умисні дії, з метою зміни меж території та державного кордону України на порушення порядку, встановленого Конституцією України, а також публічні заклики до вчинення таких дій, повторно, за попередньою змовою групою осіб, при цьому протиправні дії останнього, відповідно до обвинувачення, вчинялись 28 лютого 2016 року за адресою: АДРЕСА_4; 01 березня 2014 року - АДРЕСА_3; 03 березня 2014 року, 04 березня 2014 року, 05 березня 2014 року - АДРЕСА_5; 05 березня 2014 року - м. Донецьк, вул. Солов'яненка, 115-А. Згідно формулювання обвинувачення за ч. 1 ст. 28, ч. 1 ст. 294 КК України, ОСОБА_2 вчинив умисні, спрямовані на організацію масових заворушень, що супроводжувались зниженням майна, захопленням будівель та споруд, опором представникам влади із застосуванням предметів, які використовувалися як зброя, а також на активну участь в масових заворушеннях, групою осіб, повторно, протиправні дії останнього, відповідно до обвинувачення, вчинялись 03 березня 2014 року, 05 березня 2014 року - АДРЕСА_5; 05 березня 2014 року - АДРЕСА_6. Згідно обвинувачення за ч. 1 ст. 258-3 КК України, ОСОБА_2 своїми діями прийняв участь в терористичній організації, та вчинив організаційне та інше сприяння діяльності терористичної організації, при цьому, протиправні дії останнього, відповідно до обвинувачення, вчинялись з червня 2014 року по вересень 2014 року; з січня 2016 року по 10 березня 2016 року на території м. Донецька та м. Ясинувата Донецької області.

Відповідно до абз. 5 ч. 1 ст. 1 Закону України «Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у зв'язку з проведенням антитерористичної операції» у зв'язку з неможливістю здійснювати правосуддя окремими судами в районі проведення антитерористичної операції змінити територіальну підсудність судових справ, підсудних розташованим в районі проведення антитерористичної операції таким судам, та забезпечити розгляд, зокрема, кримінальних проваджень, підсудних місцевим судам, апеляційним судам, розташованим в районі проведення антитерористичної операції - місцевими загальними судами, апеляційними судами, що визначаються головою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ.

Враховуючи, що в поданні голови Шевченківського районного суду міста Києва Савицького О.А. ставиться питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого суду в межах юрисдикції різних апеляційних судів, розгляд цього подання належить до повноважень Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ.

Керуючись ст. ст. 32, 34 КПК України, ст. 1 Закону України «Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у зв'язку з проведенням антитерористичної операції», колегія суддів, -

ПОСТАНОВИЛА

Подання голови Шевченківського районного суду міста Києва Савицького О.А. задовольнити.

Звернутися з поданням до голови Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ про визначення підсудності кримінального провадження № 22014000000000181 за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 109, ч. 1 ст. 109, ч. 2 ст. 110, ч. 1 ст. 28, ч. 1 ст. 294, ч. 1 ст. 258-3 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді:

_______ ___ ____

МаліновськийО.А. ІгнатовР.М. Кияшко О.А.

Часті запитання

Який тип судового документу № 67064547 ?

Документ № 67064547 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 67064547 ?

Дата ухвалення - 01.06.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 67064547 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 67064547 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 67064547, Апеляційний суд міста Києва

Судове рішення № 67064547, Апеляційний суд міста Києва було прийнято 01.06.2017. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 67064547 відноситься до справи № 761/11048/17

Це рішення відноситься до справи № 761/11048/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 67064540
Наступний документ : 67064548