Ухвала суду № 67064487, 26.05.2017, Апеляційний суд міста Києва

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

26 травня 2017 року

Суддя Апеляційного суду м. Києва Гаращенко Д.Р., перевіривши відповідність ст.ст. 294-295 ЦПК України апеляційної скарги ОСОБА_1, Товариства з обмеженою відповідальністю АПФ «Агроділо», ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 на ухвалу Печерського районного суду м. Києва від 24 січня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_1, Товариства з обмеженою відповідальністю АПФ «Агроділо», ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 до Держави України в особі Президента України ОСОБА_6 про відшкодування за рахунок державного бюджету України моральної шкоди, завданої судовою владою,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Печерського районного суду м. Києва від 24 січня 2017 року позов, в частині вимог ОСОБА_2, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_5, ОСОБА_4, залишено без розгляду.

Не погоджуючись з ухвалою суду ОСОБА_1,ТОВ АПФ «Агроділо», ОСОБА_2, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_5, ОСОБА_4 подали апеляційну скаргу.

Апеляційне провадження за апеляційною скаргою не може бути відкрито, оскільки апелянтами не було сплачено судовий збір.

Згідно п. 1.9 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», чинного на день подання апеляційної скарги, ставка судового збору за подання до суду апеляційної скарги на ухвалу суду фізичною особою становить 0,2 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно абз.2 ч.6 ст.6 Закону України «Про судовий збір», у разі коли позов немайнового характеру подається одночасно кількома позивачами до одного або кількох відповідачів, судовий збір сплачується кожним позивачем окремим платіжним документом у розмірах, установлених статтею 4 цього Закону за подання позову немайнового характеру.

Справа № 757/41984/16-ц№ апеляційного провадження: 22-ц/796/7246/2017Головуючий у суді першої інстанції: Батрин О.В.Доповідач у суді апеляційної інстанції: Гаращенко Д.Р. Враховуючи те, що станом на 01 січня 2017 року прожитковий мінімум для працездатних осіб встановлений у розмірі 1 600 грн., кожному з апелянтів необхідно сплатити судовий збір у розмірі 320,00 грн., окремим платіжним документом.

Отже, апеляційну скаргу слід залишити без руху та надати апелянтові строк для усунення недоліків, а саме надати суду оригінал квитанції про сплату судового збору.

Керуючись, ст.ст. 121, 297 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1, Товариства з обмеженою відповідальністю АПФ «Агроділо», ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 на ухвалу Печерського районного суду м. Києва від 24 січня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_1, Товариства з обмеженою відповідальністю АПФ «Агроділо», ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 до Держави України в особі Президента України ОСОБА_6 про відшкодування за рахунок державного бюджету України моральної шкоди, завданої судовою владою, залишити без руху.

Повідомити апелянтів про необхідність усунути недоліки апеляційної скарги, а саме:

- надати до суду оригінали платіжних документів про сплату судового збору, кожним з апелянтів окремо у розмірі 320,00 грн. (рахунок № 31210206780010 отримувач коштів УДКС у Солом'янському районі м. Києва, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38050812, банк отримувача ГУ ДКСУ у м. Києві код банку отримувача 820019, призначення платежу: судовий збір) протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Роз'яснити апелянтові, що у разі невиконання ухвали суду в частині усунення недоліків щодо змісту апеляційної скарги в зазначений строк апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута зі всіма доданими до неї документами.

Суддя Гаращенко Д.Р.