
КОПІЯ:
УКРАЇНА
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________
Справа № 686/2708/17
Провадження № 22-ц/792/1237/17
УХВАЛА
12 червня 2017 року м. Хмельницький
Суддя Апеляційного суду Хмельницької області Костенко А.М. вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Заступника прокурора Хмельницької області на рішення Хмельницького міськрайонного суду від 18 травня 2017 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Державної казначейської служби України, прокуратури Хмельницької області, Головного управління Державної фіскальної служби у Хмельницькій області, за участю третьої особи без самостійних вимог на стороні відповідачів Головного управління Державної казначейської служби України в Хмельницькій області про стягнення моральної шкоди
в с т а н о в и в:
Заступник прокурора Хмельницької області не погодився з рішенням Хмельницького міськрайонного суду від 18 травня 2017 року подав апеляційну скаргу, однак при її подачі не дотримано вимоги закону, а саме пропущено строк на апеляційне оскарження і не сплачено судовий збір.
Частина 1 статті 294 Цивільного процесуального кодексу України передбачає, що апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Як вбачається з матеріалів справи, представник прокуратури був присутній в судовому засіданні 18 травня 2017 року під час проголошення вступної та резолютивної частини рішення.
Тому, згідно із ч. 1 ст. 294 ЦПК України, апелянт повинен був подати апеляційну скаргу в строк 10 днів з дня проголошеннясудового рішення.
Останнім днем подачі апеляційної скарги було 29 травня 2017 року.
Апеляційну скаргу подано 6 червня 2017 року.
В своєму про поновлення строку на апеляційне оскарження, прокурор зазначає, що повний текст рішення суду було отримано 26 травня 2017 року, тому прокуратура була позбавлена можливості вчасно подати апеляційну скаргу. З цих підстав заступник прокурора Хмельницької області, просив визнати поважними причини пропуску строку на апеляційне оскарження рішення Хмельницького міськрайонного суду від 18 травня 2017 року та поновити строк на апеляційне оскарження.
У відповідності до ч. 1 ст. 73 ЦПК України суд поновлює або продовжує строк, встановлений відповідно законом або судом, за клопотанням сторони або іншої особи у разі його пропущення з поважних причин.
З огляду на доводи викладені в клопотанні про поновлення строку на апеляційне оскарження, слід прийти до висновку про поважність причини пропуску строку та поновити заступнику прокурора Хмельницької області строк на апеляційне оскарження рішення Хмельницького міськрайонного суду від 18 травня 2017 року.
Відповідно до ч. 5 ст. 119, ч.1 ст. 121, ч. 2 ст. 297 ЦПК України при подачі апеляційної скарги сплачується судовий збір та документ, що підтверджує сплату долучається до апеляційної скарги.
Відповідно до п. п. 6 п.1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», зі змінами внесеними згідно Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо сплати судового збору» від 22 травня 2015 року № 484-VІІІ, який набрав чинності 1 вересня 2015 року за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду сплачується судовий збір в розмірі 110 % ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.
Отже, при поданні вказаної апеляційної скарги судовий збір необхідно було сплатити в сумі 704 грн.
Судовий збір в сумі 704 грн. повинен бути сплачений та внесений або перерахований за такими реквізитами: отримувач : УК у м. Хмельниц./м.Хмельниц./22030001, код отримувача (ЄДРПОУ) 38045529, банк отримувача (ГУДКСУ) ГУДКСУ у Хмельницькiй областi, код банку (МФО ГУДКСУ) 815013, номер рахунку 31211206780002, код класифікації доходів 22030101, судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050).
Згідно ст.ст. 297, 121 ЦПК України у разі несплати суми судового збору апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків,
у х в а л и в :
Клопотання заступника прокурора Хмельницької області задовольнити, поновити йому строк на апеляційне оскарження рішення Хмельницького міськрайонного суду від 18 травня 2017 року.
Апеляційну скаргу заступника прокурора Хмельницької області на рішення Хмельницького міськрайонного суду від 18 травня 2017 року залишити без руху про що повідомити апелянта та надати строк для сплати 704 грн. судового збору на зазначений розрахунковий рахунок не пізніше п'яти днів з моменту отримання вказаної ухвали судді.
Оригінал квитанції про сплату судового збору надіслати на адресу Апеляційного суду Хмельницької області.
У випадку невиконання відповідно до даної ухвали вимог закону у вказаний строк апеляційна скарга буде вважатись неподаною та повернута апелянту.
Суддя Апеляційного суду
Хмельницької області (підпис)
Згідно з оригіналом ОСОБА_2
Судове рішення № 67064016, Апеляційний суд Хмельницької області було прийнято 12.06.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 686/2708/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: