
Справа № 676/74/17
Номер провадження 2/676/579/17
УХВАЛА
12 червня 2017 р. Кам'янець-Подільський міськрайонний суд
Хмельницької області
в складі: головуючого судді Вдовичинського А.В.,
секретаря Перун А.М.
за участю представника позивача ОСОБА_1
відповідача ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Камянець-Подільський справу за позовом Департамента соціального захисту населення Кам'янець-Подільської міської ради до ОСОБА_2 про стягнення надміру виплачених бюджетних коштів, третя особа державна фінансова інспекці в Хмельницькій області,-
ВСТАНОВИВ:
Департамент соціального захисту населення Камянець-Подільської міської ради звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення надміру виплачених бюджетних коштів. Ухвалою суду залучено в якості третьої особи державну фінансову інспекцію в Хмельницькій області.
Судом встановлено, що постановою Кабінету Міністрів України № 266 від 06.04.2016 р. реорганізовано територіальні органи Державної фінансової інспекції шляхом їх приєднання до відповідних міжрегіональних територіальних органів Державної аудиторської служби, Західний офіс Держадитслужби є правонаступником Державної фінансової інспекції в Хмельницькій області.
Враховуючи обставини справи, заслухавши думку учасників судового розгляду, керуючись ст. 37 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Замінити третю особу по справі - державну фінансову інспекцію в Хмельницькій області на її правонаступника - Західний офіс Держадитслужби.
Суддя Кам'янець-Подільського
міськрайонного суду ОСОБА_3В
Судове рішення № 67063706, Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області було прийнято 12.06.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 676/74/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: