Ухвала суду № 67062627, 09.06.2017, Токмацький районний суд Запорізької області

Справа 328/1462/17

09.06.2017

У Х В А Л А

09 червня 2017 року м. Токмак

Суддя Токмацького районного суду Запорізької області Ушатий І.Г., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Запоріжгаз» про захист прав споживача,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до ПАТ по газопостачанню та газифікації «Запоріжгаз» про захист прав споживача.

Дану позовну заяву треба залишити без руху, оскільки вона подана з порушенням вимог ст.119 ЦПК України.

Відповідно до п.5, 6 ч.2 ст.119 ЦПК України, позовна заява повинна містити: виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги та зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування.

Згідно з п.7 постанови Пленуму Верховного Суду України №2 від 12.06.2009 р. «Про застосування норм цивільного законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції» позовна заява подається до суду в письмовій формі і за змістом повинна відповідати вимогам ст.119 ЦПК України. У звязку з цим у позовній заяві повинні не лише міститися позовні вимоги, а й бути викладені обставини, якими позивач обґрунтовує вимоги, і зазначені докази, що підтверджують кожну обставину.

На порушення вказаних вимог закону ОСОБА_1 в позовній заяві не виклала обставини, якими вона обґрунтовує свої вимоги, не зазначила докази, які підтверджують кожну обставину та наявність підстав для звільнення від доказування. Зокрема позивачка ОСОБА_1 не зазначила дату пошкодження лічильника газу, не вказала, хто пошкодив лічильник газу. Крім того позивач ОСОБА_1 додала до позовної заяви ксерокопії договору про надання населенню послуг з газопостачання №132702 від 22.04.2013 р., акту про порушення №0600047460 від 21.03.2017 р., протоколу направлення засобу вимірювальної техніки на експертизу №00062 від 21.03.2017 р., які не можливо прочитати.

Ч.5 ч.110 ЦПК України передбачає, що позови про захист прав споживачів можуть пред'являтися також за зареєстрованим місцем проживання чи перебування споживача або за місцем заподіяння шкоди чи виконання договору.

Разом з тим позивач ОСОБА_1 до позовної заяви не додала докази, що підтверджують її зареєстроване місце проживання чи перебування.

Також ОСОБА_1 в позовній заяві не зазначила докази, того що працівники відповідача пошкодили лічильник газу.

Таким чином позивачці необхідно в позовній заяві викласти обставини, якими вона обґрунтовує свої вимоги, зазначити докази, що підтверджують кожну обставину та наявність підстав для звільнення від доказування, зазначити дату пошкодження та хто пошкодив лічильник газу, зазначити докази, що підтверджують зареєстроване місце проживання чи перебування ОСОБА_1, докази того, що працівники відповідача пошкодили лічильник газу, також позивачці необхідно надати суду належні копії договору про надання населенню послуг з газопостачання №132702 від 22.04.2013 р., акту про порушення №0600047460 від 21.03.2017 р., протоколу направлення засобу вимірювальної техніки на експертизу №00062 від 21.03.2017 р.

Відповідно до ст.121 ЦПК України заява, подана без додержання вимог, викладених у ст.ст.119-121 ЦПК України або не сплачено судовий збір, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання заявником ухвали.

На підставі викладенного, керуючись ст.ст. 119-121 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Запоріжгаз» про захист прав споживача залишити без руху, надавши строк для усунення недоліків, який не перевищує трьох днів з дня отримання позивачем ухвали.

Якщо позивач не виконає вимогу у встановлений строк, позовна заява буде вважатися не поданою і повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: /підпис/ З оригіналом згідно:

Суддя Токмацького

районного суду: ОСОБА_2