
Справа № 323/1597/17
Провадження № 3/323/473/17
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12.06.2017 р.м. Оріхів
Суддя Оріхівського районного суду Запорізької області Мінаєв М.М., розглянувши обєднані в одне провадження справи про адміністративне правопорушення, які надійшли з Оріхівського відділення поліції Пологівського відділу поліції ГУНП України в Запорізькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, який народився 20 лютого 1987 року в с. Новопавлівка Оріхівського району Запорізької області, зареєстрований та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, не працює,
ВстановиВ:
09 червня 2017 року до Оріхівського районного суду Запорізької області надійшли матеріали справ про адміністративні правопорушення за протоколами серії АА №857919 від 18 травня 2017 року, складеним заступником начальника сектору Оріхівського відділення поліції майором поліції ОСОБА_2, серії АА №933892 від 06 червня 2017 року, складеним дільничним офіцером поліції Оріхівського відділення поліції ОСОБА_3, серії АА №933891 від 02 червня 2017 року, складеним дільничним офіцером поліції Оріхівського відділення поліції ОСОБА_3, серії АА №857920 від 16 травня 2017 року, складеним заступником начальника сектору Оріхівського відділення поліції майором поліції ОСОБА_2 щодо громадянина ОСОБА_1 за ознаками правопорушень, передбачених ч.2 ст.187 КпАП, які постановою від 09 червня 2017 року були обєднані в одне провадження та справі присвоєно номер провадження №3/323/473/17.
Відповідно до відомостей протоколу АА №857920 встановлено, що 16 травня 2017 року о 01 год. 10 хв. ОСОБА_1, під час перевірки, перебуваючи під адміністративним наглядом, був відсутнім за місцем проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2, чим порушив встановлені відносно нього Оріхівським районним судом Запорізької області правила адміністративного нагляду та вимоги ст.10 ЗУ «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі».
Відповідно до відомостей протоколу АА №857919 встановлено, що 11 травня 2017 року ОСОБА_1, перебуваючи під адміністративним наглядом, у визначений день другий четвер щомісяця, не зявився на реєстрацію до Оріхівського ВП без поважних причин, чим порушив встановлені відносно нього Оріхівським районним судом Запорізької області правила адміністративного нагляду.
Відповідно до відомостей протоколу АА №933891 встановлено, що 18 травня 2017 року ОСОБА_1, перебуваючи під адміністративним наглядом, у визначений день третій четвер місяця, не зявився на реєстрацію до Оріхівського ВП без поважних причин, чим порушив встановлені відносно нього Оріхівським районним судом Запорізької області правила адміністративного нагляду.
Відповідно до відомостей протоколу АА №933892 встановлено, що 25 травня 2017 року ОСОБА_1, перебуваючи під адміністративним наглядом, у визначений день четвертий четвер місяця, не зявився на реєстрацію до Оріхівського ВП без поважних причин, чим порушив встановлені відносно нього Оріхівським районним судом Запорізької області правила адміністративного нагляду.
Доставлений до суду ОСОБА_1 у судовому засіданні свою вину у вказаних вище адміністративних правопорушеннях визнав повністю.
Частиною другою ст.187 КпАП України передбачено адміністративну відповідальність за повторне порушення адміністративного нагляду у виді не реєстрації в органі Національної поліції, а також за повторне порушення адміністративного нагляду у виді порушення заборони виходу з будинку (квартири) у визначений час, який не може перевищувати восьми годин на добу.
Факти вчинення зазначених вище правопорушень підтверджуються протоколами про адміністративні правопорушення та доданими до них матеріалами, а саме: рапортами працівників поліції, письмовими поясненнями, відомостями реєстраційного листка, ухвалою Оріхівського районного суду Запорізької області від 15 листопада 2016 року про встановлення адміністративного нагляду, постановою начальника Оріхівського ВП Пологівського ВП ГУНП України в Запорізькій області, постановою Оріхівського районного суду Запорізької області від 03 квітня 2017 року про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.187 КУпАП, поясненнями особи, яка притягується до адміністративної відповідальності.
При накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, відсутність обставин, що пом'якшують і обтяжують відповідальність.
Відповідно до ст.36 КпАП України при вчиненні однією особою двох або більше адміністративних правопорушень адміністративне стягнення накладається за кожне правопорушення окремо.
Якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.
Враховуючи вищенаведене, керуючись ст.ст.283-285, ст.287, ст.290, ст.326, п.5 ч.2 ст.4 ЗУ «Про судовий збір», суддя,
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.187 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Застосувати до ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, адміністративне стягнення у виді штрафу в дохід держави у розмірі 255 (двісті пятдесят пять) грн. (номер рахунку: 31117106700211, одержувач: УДКСУ в Оріхівському районі (Оріхівський район); код ЄДРПОУ одержувача: 38025629; банк: ГУДКСУ у Запорізькій області; МФО банку: 813015).
У разі несплати правопорушником штрафу у строк п'ятнадцять днів з дня вручення йому копії постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови не пізніше як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення, постанову про накладення штрафу надіслати для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом та у порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягнути подвійний розмір штрафу, а саме 510 грн.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, (ІПН:НОМЕР_1, паспорт серії СЮ №219913, виданий 02 червня 2011 року Оріхівським РВ УМВС України в Запорізькій області) судовий збір у розмірі 320 (триста двадцять) грн. 00 коп. на р/р №31215256700001; отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; код за ЄДРПОУ 37993783; банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві; код банку отримувача: 820019; код класифікації доходів бюджету 22030106.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області через Оріхівський районний суд Запорізької області протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя Оріхівського районного суду
Запорізької області ОСОБА_4
Постанова набирає законної сили 23 червня 2017 року.
Строк предявлення її до виконання в частині стягнення судового збору 3 місяці.
Судове рішення № 67062444, Оріхівський районний суд Запорізької області було прийнято 12.06.2017. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 323/1597/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: