
Дата документу 09.06.2017
Справа № 320/3307/17
2-н/320/294/17
Мелітопольський міськрайонний суд
Запорізької області
СУДОВИЙ НАКАЗ
09 червня 2017 року м. Мелітополь
Суддя Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області Горбачова Ю.В., розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства Запоріжжяобленерго в особі Мелітопольського міського району електричних мереж про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг з ОСОБА_1, відповідно до ст. 95-96,102-104 ЦПК України, ст. 526, 625, 629 ЦК України, ст. ст. 66, 68 ЖК України, ст. 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги»»,
НАКАЗУЮ:
1. Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП: НОМЕР_1, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь Публічного акціонерного товариства Запоріжжяобленерго в особі Мелітопольського міського району електричних мереж, яке розташоване за адресою: Запорізька область, м. Мелітополь, вул. Г. Сагайдачного, буд. 15 (р/р 26036301338156 в філії - Запорізьке обласне управління АТ «Ощадбанк», МФО 313957, ЄДРПОУ 00130926) суму заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг за період з 13.10.2015 року по 19.04.2017 року в розмірі 6 340 /шести тисяч трьохста сорока/ гривень 86 копійок.
2. Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП: НОМЕР_1, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь Публічного акціонерного товариства Запоріжжяобленерго в особі Мелітопольського міського району електричних мереж, яке розташоване за адресою: Запорізька область, м. Мелітополь, вул. Г. Сагайдачного, буд. 15 на п/р 2600010766801 в ПАТ «МетаБанк», МФО 313582, ЄДРПОУ 00130926, судовий збір в розмірі 800 /восьмиста/ гривень 00 копійок.
3. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя Мелітопольського
міськрайонного суду ___ ОСОБА_2
Відповідно до ч.1 ст.105 ЦПК України, боржник має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право захищати права, свободи та інтереси інших осіб.
Згідно з ч.2 ст.105? ЦПК України, заява боржника про скасування судового наказу, подана після закінчення строку, встановленого частиною першою статті 105 цього Кодексу, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку для подання цієї заяви. У разі якщо суд прийшов до висновку про поновлення строку на подання заяви про скасування судового наказу, який набрав законної сили, то в ухвалі про прийняття такої заяви до розгляду суд має вирішити питання про зупинення виконання судового наказу.
Відповідно до ч.1 ст.106 ЦПК України, у разі ненадходження від боржника заяви про скасування судового наказу протягом трьох днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання.
Судовий наказ набрав чинності «____» ______ 20___ року.
Строк предявлення судового наказу до виконання до «____»___20___ року
Суддя Мелітопольського
міськрайонного суду ___ ОСОБА_2
Судове рішення № 67062423, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області було прийнято 09.06.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Судовий наказ. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 320/3307/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: